залишок хліба становить природну і справжню земельну ренту ". Тут намічено розподіл продукту, а отже, створює його праці та вартості на три основні частини: 1) частина, що представляє відшкодування витрачених засобів виробництва, в даному випадку насіння; 2) частину, необхідну для підтримки життя працівника і його сім'ї, і 3) надлишок, або чистий дохід. Ця остання частина відповідає введеним Марксом поняттям додаткового продукту і додаткової вартості. Далі Петті ставить питання: "... якій кількості англійських грошей може дорівнювати за своєю вартістю цей хліб або ця рента? Я відповідаю: такому кількістю грошей, яку протягом однакового часу набуває за вирахуванням своїх витрат виробництва хтось інший, якщо він цілком віддається виробництва грошей, тобто припустимо, що хтось інший відправляється в країну срібла, добуваючи там цей метал, очищає його, доставляє його на місце виробництва хліба першим, чеканить тут з цього срібла монету і т. д. Припустимо далі, що цей індивідуум протягом того часу, який він присвячує добування срібла,. набуває також кошти, потрібні для свого прожитку, одягу і т. д. Тоді срібло одного має дорівнювати за своєю вартості хлібу іншого; якщо першого мається, наприклад, 20 унцій, а останнього 20 бушелів, то унція срібла буде являти собою ціну бушеля хліба ". Останнім часом в економіку міцно ввійшло поняття моделі, поширюється метод економічного моделювання. Модель - це мислима картина економічних зв'язків, що містить деякі вихідні умови і припущення. Може бути, описана Петті ситуація - одна з перших економічних моделей в історії науки. Очевидно, що прирівнювання за вартістю частин зерна і срібла, що представляють собою додатковий продукт, рівносильно прирівнювання всього валового продукту. Адже ці останні 20 бушелів зерна нічим не відрізняються від інших, скажімо, 30 бушелів, які відшкодовують насіння і складають прожиток хлібороба. Це ж відноситься і до 20 унціям срібла, про яких вище йде мова. В іншому місці Петті висловлює ідею трудової вартості в чистому вигляді: "Якщо хто-небудь може добути з перуанської грунту і доставити в Лондон одну унцію срібла в той же самий час, протягом якого він в змозі провести один бушель хліба, то перша являє собою природну ціну іншого ... ". p> Отже, Петті, по суті, формулює закон вартості. Він розуміє, що цей закон діє вкрай складним чином, лише як загальна тенденція. Це виявляється в наступних воістину дивовижних фразах: "Я стверджую, що саме в цьому полягає основа порівняння і зіставлення вартостей. Але я визнаю, що розвивається на цій основі надбудова (superstructure) дуже різноманітна і складна ". p> Між мінової вартістю, величина якої визначається витратами праці, і реальної ринковою ціною - безліч посередніх ланок, які безмірно ускладнюють процес ціноутворення. З цим, до речі сказати, постійно стикаємося і ми, прагнучи використовувати закон вартості для конкретних цілей ціноутворення. Більше того, з надзвичайною прозорливістю Петті називає деякі ціноутворюючі ф...
