ізму в силу розгортання його власних суперечностей, дії внутрішніх революційних сил. В«Холодний металВ» економічної теорії на сторінках марксових робіт, оголюючи непримиренний антагонізм між власниками засобів праці і тими, хто їх застосовував, запалював атмосферу класової боротьби. Маркс був не просто блискучим дослідником, а й політичним революціонером, організатором міжнародного альянсу робітників, метою якого була практична підготовка революції світового масштабу.
Як видатний теорико Маркс є основоположником нового напряму в дослідженні економічних і соціальних процесів, вченим, синтезовані історичний і теоретичний підхід до вивчення суспільних явищ. Але Маркс як революціонер не був настільки ж фартовий. Ще в період роботи над томами В«капіталуВ» він зіткнувся з фактами реальної історії, які розчарували його кипучу, діяльну натуру.
Поразка Паризької комуни в 1871 році, розлад і широкий розвиток реформістського руху в робочому середовищі, прийняття соціального і політичного законодавства, зміни в настроях суспільства в країнах Західної Європи - все це болісно сприймалося людиною, що проводив життя в еміграції, що не мали практичної можливості перетворити критику політичної економії в докорінну перебудову суспільної системи.
Останнім часом стало модним від вихваляння, строгого проходження духу і букві марксової доктрини переходити в табір його В«непримиреннихВ» супротивників. Але крайності, різкі повороти ніколи не прикрашали. Важливо не відрікатися, не ігнорувати жодна скільки-небудь значне і впливове вчення, а витягти і використовувати всі корисне.
В«Марксистська школа мислення, - пише відомий вітчизняний знавець теоретичних доктрин Ю. Я. Ольсевич, - при всіх її недоліках, має очевидною перевагою: вона не сприймає ні логічного формалізму, ні еклектичного описательства, намагається виявити зв'язок технічних, економічних, політичних та інших процесів, їх внутрішні протиріччя. Цю універсальність марксистського підходу із захопленням відзначають відомі західні вчені-немарксисти В». Слабкість позиції марксистської школи в іншому - в політичній упередженості, в заданості принципових висновків. До цього може бути додаватиметься жорстка непримиренність до інших позицій, претензія на володіння універсальної істиною.
С.В. Брагінський і Я.А. Певзнер, одні з перших поставили питання про переосмислення теоретичної спадщини в політичній економії, відзначали, що вдосконалення ринкових відносин і конкуренції веде до зниження актуальності аналізу відносин експлуатації.
У роботі, присвяченій дискусійним проблем економічної теорії, вони відзначали, що в розвинених країнах невелике В«власну справуВ», ведення якого не вимагає особливої вЂ‹вЂ‹кваліфікації, приносить в багатьох випадках значно менший економічний дохід, ніж кваліфікований найману працю. Робочий клас в цілому живе краще, ніж значна маса дрібних капіталістів-господарів. Відбувається вільний перелив трудових ресурсів, у тому числі з к...
