напрямки і обирали інші шляхи на малоосвоєних, невикористовуваних частинах степу. Маючи перед собою таку картину, можна легко заплутатися і прийти до твердження про те, що у казахських кочівників у землекористуванні побутував хаос, повна невизначеність. p> У дійсності в специфічній формі територіальна Визначеність існувала і в казахському суспільстві. Територія Середнього жуза не була поділена на окремі цілісні смуги, ділянки, відрізки, тісно примикають один до одного, як це зазвичай має місце в землеробських суспільствах. Головне для казахів становили місця основних кочових стоянок з вигодами для утримання худоби. Такі ділянки знаходилися, на суворому обліку і складали володіння певного роду або його підрозділів. Кочовий шлях, пролягав між цими урочищами, закріпленими за кочовими колективами не був чиєїсь груповий власністю. Зустріч на цих кочових шляхах зазвичай не породжувала суперечок між кочовими колективами, оскільки кожен з них, прямуючи до своїх основних стійбищах, зупинявся на цих шляхах тимчасово. Але заняття основних місць господарського освоєння, закріплених за певними групами, іншими завжди породжувало конфлікт. Отже, на великому степовому просторі орди представляли господарську цінність не кочові райони, шляхи взагалі, а обмежені пасовищні ділянки. Територіальна визначеність пологів повинна бути розглянута саме з точки зору володіння цими ділянками. p> Кочові об'єднання постійно переміщалися по пасовищах. Вони не мали постійного місця розселення, як осілі колективи. З цієї точки зору в пологах панувала територіальна невизначеність. З іншого боку, кожне родове підрозділ мало закріплені за ним пасовищні стійбища, цілком певні і конкретні. Рід або його відділення як адміністративні одиниці були ними остільки, оскільки вони були пов'язаний з освоєнням цих ділянок і стійбищ. З цієї точки зору в пологах існували значні елементи територіальної визначеності. Ці два моменти мали відоме значення в адміністративному устрої і підпорядкуванні населення. Залишення кочового району, основних місць стоянки окремими членами роду або аульним громадами і перехід в межі і кочовища інших родів означав вихід з адміністративного підпорядкування глави роду. Залишення пологами закріплених за ними основних пасовищних ділянок перехід в межі іншого султанства або ханства тягли за собою вихід з адміністративного підпорядкування відповідно султанств або ханства. При всьому цьому родові зв'язки, традиції зберігалися. p> За відомостями А. Левшина, покоління Аргин в кінці XVIII ст. мало 17 пологів, розміщених на території Середнього жуза; 1817 сім'ю з цих родів керував султан Кудаймендіев, інші десять опинилися поза цього султанства, заснованого над аргинцамі. Багато аргинскіх аулів знаходилося серед Найманов і кипчаків, що складали окремі султанства. Кілька родів покоління Аргин на початку XIX ст. перейшли на територію оренбурзьких казахів і утворили потім Східну частину Малої орди. Аргинцев можна було зустріти і на землях Ве...
