і тиранічної (при загниванні). Ступінь довіри, як категорія, входить до "моральність" і пропорційна їй. "Довіряй, але перевіряй" - учнівська щабель, коли частина, що прагнуть до високої моральності й інтелекту, їх ще не досягли. Ступінь довіри визначає раціональну форму влади. Демократія - влада народу. Влада одночасно всіх і кожного окремо. Вона можлива в суспільстві з повним "Згодою в розмаїтті", тобто поки теоретично. Для різноманітного (плюс), але роз'єднаного (мінус) суспільства, де немає взаємної довіри, і кожен хоче вирішувати всі питання по-своєму, демократія не годиться. Хоча прагнути до неї треба. Якщо немає довіри, то у влади, зрештою, опиняться люди без моральних принципів, для яких всі методи вирішення будь-яких питань і всі методи приходу до влади придатні.
Аристократія - Влада еліти. Її вибирають по енергії, світогляду, культури, вчинкам, а не по багатству. Колись, багато століть тому, авторитет і багатство збігалися, але не зараз. Аристократичне (парламентська) правління раціонально при високої громадянськості більшості і при налагодженому побуті, без воєн і потрясінь. Рішення більшості питань відбувається неквапливо, з опорою на найбільш активний і відповідальний "демос".
Монархічне (Президентське) правління - універсальне, у світі і війнах, з відповідальними і не надто відповідальними громадянами. Воно задовольняє моральні і розумні матеріальні домагання і їх зростання для всіх - демосу й еліти. Під час воєн і потрясінь всі питання і проблеми вирішуються швидко (з опорою на аристократію), в мирні часи монарх є останньою вирішальною і яка каже інстанцією і є всім "батьком" і суддею.
Якщо в народі існує хижацтво і паразитизм, то яка влада краще? Ясно, що якщо є система виборів, що виявляє кращих, то переважно монарх. Однак систему виборів формують ті, кому вона потрібніша і хто в більшості. При низької моральності її створюють паразити.
У природі все соціуми, як правило, "монархічні" - ватажок зграї, стада. Є, хоч недовговічні, але "демократичні" освіти, наприклад - у пінгвінів, птахів, зайців, у яких за своїми умовами життя паразитизм один на одному виключений. У людських колективах демократія дуже короткочасна, будь поселення, загін, збір швидко вибирають командирів чи суддів. За ідеєю, влада народу повинна здійснюватися у розподілі, дотриманні обов'язків, прав і можливостей. Демократія в розподілі померла давно. Західна демократія "Права" дозволяє експлуатувати, спекулювати, а при поділі демосу на сильних і слабких (гроші, як еквівалент сили) зникли всі види демократії. Демократія СРСР обмежила деякі види "прав", завдяки яким майже повністю дотримувалися обов'язки (або намагалися дотримуватися) і "рівність можливостей ".
Демократизм і лібералізм - це властивість молоді, що не від дурості, а від наївності і відсутність досвіду. Є більш високі цінності в досягненні щастя, які за життя змінюються за такою приблизною програмі: рабство тварное - свобода...
