рських організацій і індивідуальних аудиторів. Окремо відзначимо пп.3, п. 2 ст. 5, в якому міститься вимога представляти клієнту, аудиторський висновок вчасно. p align="justify"> Обов'язки аудіруемих осіб: вчасно знаходити собі аудитора і своєчасно укладати з ним договір, створювати аудиторської організації умови для роботи, надавати перевіряючим необхідну інформацію та роз'яснення, не створювати аудиторам невиправданих обмежень, оперативно усувати виявлені аудиторами порушення та ін .
Закон вводить норми, що передбачають випадок обов'язкового аудиту.
У Законі вперше законодавчо закріплено поняття аудиторська таємниця .. Справа в тому, що велике значення як для аудитора, так і для аудируемого особи має питання конфіденційності інформації при проведенні аудиту. У Тимчасових правилах цього питання було приділено недостатньо уваги. Мабуть це обставина сприяла тому, що у аудиторів часом виникали складні ситуації. Саме поняття. Аудиторська таємниця було введено раніше частиною першою Податкового кодексу РФ. p align="justify"> Детально був розписаний порядок використання інформації, одержуваної в ході аудиторських перевірок, а також і при здійсненні контролю якості щодо індивідуальних аудиторів та аудиторських організацій. передбачено відповідальність за розголошення аудиторської таємниці.
Аудит - один з небагатьох видів діяльності, де дотримання норм моралі і моральності - не доблесть, а необхідна умова професії.
Відповідно до закону аудитори зобов'язані зберігати таємницю про операції перевіряються осіб та осіб, яким виявлялися супутні аудиту послуги. Аудиторські організації зобов'язані забезпечити схоронність відомостей і документів, одержуваних і (або) складають ними при аудиторської діяльності, і не має права передавати зазначені відомості та документи третім особам або розголошувати їх без письмової згоди організацій яким виявлялися аудиторські або супутні аудиту послуги, за винятком випадків, передбачених федеральними законами.
Разом з тим формулювання В«випадки, передбачені федеральними законамиВ», досить розмита. Тому обгрунтовані побоювання практикуючих аудиторів та їх клієнтів викликає відсутність чіткого регламенту отримання від аудиторів інформацій органами державної влади в рамка здійснення-останнім своїх повноважень. p align="justify"> Відповідно до Закону про аудит передбачається допуск інших ніж самі аудитори осіб до робочих документів аудиторської перевірки. З метою перевірки якості аудиту отримати право ознайомитися з робочими документами можуть співробітники так званого уповноваженого федерального органу або ті, кому такий орган делегує свої повноваження щодо перевірки. У Законі обмовляється, що і в цьому випадку повинна зберігатися конфіденційність подібних відомостей. Закон передбачає також норму, відповідно до якої як ті, хто аудіюєтся, так і ті кого здійснюють аудит, має п...
