ій серед фахівців. Причина суперечок пов'язана з невизначеністю понять В«первиннеВ» і В«вториннеВ». В інформатиці і бібліографознавство існує поняття В«первинна інформаціяВ», під якою мається на увазі інформація, що містить безпосередній опис фактів, подій, явищ, а також - поняття В«вторинна інформаціяВ», яка вказує на джерела (документи), в яких первинна інформація може бути виявлена . У такому розмежуванні є певна логіка, воно досить зручно для використання в професійних комунікаціях. Разом з тим не можна ігнорувати його умовність. З одного боку, сам документ, що містить фактичні відомості, може бути розглянутий як вторинний по відношенню до знання, яке в ньому зафіксовано. З іншого боку, бібліографічна інформація не може розглядатися лише як феномен вторинності. Такий підхід призводить деяких авторів до
заперечення самостійного значення бібліографічної інформації, твердженнями про відсутність в ній нового знання, а зрештою до визнання її меншовартості порівняно з іншими видами соціальної інформації. Вторинність повинна бути зрозуміла лише в контексті рівня відображення в ній реальних фактів стосовно документа як першому рівню відображення. Це цінна якість, оскільки дає можливість існування та функціонування на вторинно-документальному, як би відокремлений від документа рівні, дозволяє тим самим бібліографічної інформації мати самоценностний значення. Таким чином, важко строго відокремити первинну інформацію від вторинної.
Бібліографічна інформація має властивість комплексності . По-перше, вона містить нове знання - знання про документи, бібліографічна запис не повторює першоджерело. По-друге, вона фактографічності: фіксує факт наявності документа, основні його параметри, в анотаціях і рефератах наводяться конкретні відомості з тексту. По-третє, вона може містити оцінку документа. По-четверте, в ній можна виявити елементи концептографіческого інформації, оскільки в основі її змісту лежить певний задум, якому підпорядковані всі елементи. Вона моделює документальні потоки і масиви, що робить можливим виявлення їх формальних і змістовних структур. Вона має здатність центрувати навколо себе інформацію іншого роду, що розкриває основний зміст інформаційного джерела.
Універсальність як властивість бібліографічної інформації виявляється по ряду напрямків:
- вона має виходи у всі галузі знання і людської діяльності, відображаючи документи самого різного змісту;
не має обмежень, пов'язаних з матеріальними носіями, що фіксують соціальну інформацію;
мобільно і гнучко адаптується до різноманітних умов, освоюючи всі види соціальної комунікації, що свідчить про наявність бібліографічних універсалій - прийомів, о...
