о боку це невміння правильно застосувати тактико-криміналістичні прийоми судового допиту до учасників кримінального судочинства сторонами обвинувачення і захисту. У зв'язку з чим, в наявності необхідність участі суду у допиті, необхідність проявляти певну активність при допиті, щоб надалі була можливість дати правильну об'єктивну оцінку тим доказам, які представлені на розгляд до суду. p align="justify"> На нашу думку, особливу думку суд повинен приділяти допиту підсудного і потерпілого, а згодом і його оцінкою, оскільки дана категорія учасників кримінального судочинства, як правило, має самоціллю представити свідчення вигідні для нього. У тому, числі потерпілий в ході судового розгляду знаходиться в особливому психологічному стані, обумовленому підвищеною відповідальністю за свої дії. Потерпілий на тлі підвищеної тривожності, реагує на характер питань, причому В«психічні процеси знаходять селективну виборчу спрямованістьВ». У свою чергу підсудний, це найбільш поінформоване і психологічно складний джерело доказів, оскільки при його допиті необхідно враховувати його психологічний стан, його зацікавленість у результаті справи, переважання захисної позиції, відсутність, як правило, добровільного визнання, негативне ставлення до свідків і т.д . Плюс до всього опитування суддею, що стосується необхідності закріплення права за суддями на повторний допит за своєю ініціативою, в кримінальному процесі, знайшов своє схвалення. Серед суддів також існує думка про необхідність втілення в життя практичних посібників по застосуванню тактико-криміналістичних прийомів і методик проведення допиту в ході судового слідства у кримінальних справах. br/>
Висновок
Таким чином, на підставі аналізу ст. 362, ч. 1 ст. 364 КПК РФ, а також з урахуванням думки практичних працівників - суддів федеральних судів, представляється доцільним внести зміни до ст. 362 КПК РФ, збільшивши термін підготовки кримінальної справи до розгляду в суді апеляційної інстанції з 14 до 30 діб з дня надходження апеляційних скарги або подання. p align="justify"> Здійснювані в ході цього етапу підготовчі дії створюють необхідні передумови для своєчасного та ефективного розгляду кримінальної справи судом апеляційної інстанції.
Сутність підготовки кримінальної справи до розгляду в апеляційному порядку полягає в тому, що суддя, без упередження щодо питання про обгрунтованість скарги та законності прийнятого світовою суддею рішення, перевіряє наявність необхідних підстав, виробляючи комплекс дій, спрямованих на безперешкодне дозвіл надійшли апеляційних скарги або подання в судовому засіданні апеляційного суду.
З метою підвищення ефективності правосуддя представляється доцільним внести ряд змін до КПК РФ, врегулювавши питання, пов'язані з дозволом клопотань і заяв учасників процесу, що надійшли до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції, а також збільшивши т...
