иявлені обставиниВ», сутність яких значною мірою зумовлює особливий порядок їх встановлення та у зв'язку з цим - виділення розглянутої стадії в самостійну. відновлення виробництво обставина карний
Обставини, які є підставами для поновлення провадження у кримінальній справі, яка перебуває, можливо, в архіві і за обвинувальним вироком якого засуджений відбуває покарання, позначаються виразом В«нововиявлені обставиниВ» по наступним міркувань:
* по-перше, на момент розслідування або судового розгляду про них не було відомо органу розслідування і суду, хоча вони мали місце в той час по даній кримінальній справі (наприклад, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, інші факти підробленості доказів);
* по-друге, вони могли виникнути вже після вступу вироку в законну силу (наприклад, настання тяжкої психічного захворювання у потерпілої (його), викликаного вчиненим у відношенні її (його) злочином);
* по-третє, ці обставини, не виявлені в процесі провадження у кримінальній справі, могли бути результатом злочинних дій з боку посадових осіб органу кримінального переслідування, а також суддів;
* по-четверте, даних, що підтверджують наявність цих обставин в матеріалах кримінальної справи, не є. Вони виявляються і встановлюються поза цієї кримінальної справи і, як вже вказувалося вище, перевірочними або слідчими діями [7, с. 213]. p align="justify"> Закон вказує на наступні нововиявлені обставини, які є підставами до відновлення провадження у кримінальній справі:
1) встановлена ​​набрав законної сили вироком суду явна хибність показань потерпілого, свідка, висновку експерта, фальшивість речових доказів, протоколів слідчих і судових дій та інших документів або завідомо неправильного перекладу, що спричинили постановлення незаконного вироку, винесення незаконних ухвали або постанови суду. Цю групу підстав прийнято називати підроблених доказів, тобто умисним наданням неправильної, помилкової інформації в цілях введення органів розслідування чи суду в оману.
Після вступу вироку в законну силу можуть бути отримані дані про лжесвідчення, штучне створення доказів (це можуть бути змова свідків і потерпілих про дачу узгоджених помилкових показання; пред'явлення свідком чи потерпілим сфабрикованих документів, предметів, які можуть бути прийняті за речові докази; фальсифікація доказів експертом).
Закон вимагає, щоб фальшивість доказів була встановлена ​​набрав законної сили вироком суду, тобто повинно бути в загальному порядку порушена, розслідувана і розглянута справа за обвинуваченням свідка, потерпілого, перекладача або експерта.
Однак підставою до поновлення провадження у кримінальній справі за ...
