у 1562. Шлях на Ригу був прокладений. Однак, незважаючи на договір протилежного боку про підпорядкування Лівонії (у лютому 1562 г), Рига зберігала свою незалежність до 1581. На успішне ведення військових дій побічно впливала внутрішньополітична і, головним чином, внутрішньоекономічна обстановка в Російській державі. Лівонська війна викликала напруга всіх фінансових справ країни, негативно позначилася на становищі російських посадів. Коломна спорожніла на 91,5% . У Можайске було 127 порожніх дворів і 1446 занедбаних дворових місць (89%). У Муромі запустело тяглих дворів житлових, дворових місць на 84%. У Пскові з 700 дворів залишилося 30, під містом були закинуті мильні варниці і тіпального.
Богоявленському церковні паламарі з Запсковья скаржилися цареві, що парафіяни розходяться від великого оброку і государевих податей.
Жахлива картина відтворена за новгородським документам. З 1805 3/4 тяглих двору вціліло лише 94 17/24 на Софійській стороні. Те ж спостерігалося і на торговій стороні. Документально підтверджено, що запустіння новгородських посадів падає саме на роки Лівонської війни 1559/60 - 1582/83 років. Ця картина пояснювалася близькістю найбільшого торгового міста Росії до фронту військових дій.
В
Рис. 9. Аворянская кіннота в повному бойовому озброєнні. Гравюра. XVI в. br/>В
Рис. 10. Твер. Гравюра. XVIII в. br/>
Андрій Курбський вказував на тяжкість фіскальної політики та втеча в зв'язку з цим тяглихлюдей. Вони йшли до Твері, Псков, Москву, а іноді, зубожілі, поповнювали категорію блукачів.
В
Установа опричнини
російська армія програла ще дві битви, що коштували балтійської програмі російського царя нових втрат. У 1564 році невеликий контингент литовських військ гетьмана Радзивілла Рудого і гетьмана Г. Ходкевича завдяки вмілим діям завдали поразки російської армії на річці Уле поблизу Полоцька. p> Оршанська битва 2 липня 1564 також була програна другий російською армією. Основною причиною цих невдач можна вважати перехід впливових бояр на бік противника. Свій вибір зробив учасник "Вибране раді" князь Андрій Курбський. Його орієнтація на колонізацію південних земель та підготовку війни проти Криму і Туреччини призвела до домовленості з литовською стороною і Сигізмундом. Настрої "вибраних раді" А. Курбський втілив у практичні дії. Він реалізував існувало для бояр феодальне право від'їзду до землі Великого князівства. Від'їзд князя Курбського і наступні його дії - документи вказують на його участь у вилазці противника на Великие Луки - означали глибокі чвари в таборі панівного класу Російського держави. Боярські кола не влаштувало наступ влади на місництво і його політика прирівнювання нових слобід до посадам за розмірами податкових коштів. Реформи 50-х років XVI століття не усунули дворянсько-боярських розбіжностей. Крім того, боролися боку провокували безпрецедентне розорення і зубожіння селян. У своєму прагненні недопущення централізації держави бояри шукали допомоги шляхетських кіл Великого князівства. Російська розвідка встановила, що ще 1563 року силами родичів боярина А. Адашева була зроблена спроба здати литовцям Стародуб. Виявилися антиурядові кроки князя Володимира Андрійовича Старицького, висунутого боярством кандидатом на престол. Однак найбільш сильним зрадою був перехід глави російських військ у Аівоніі Андрія Курбського на бік Литви. p> Рішучим діям Івана Грозного передували події у внутрішній політиці. XV-XVI століття в Росії - час швидких територіальних збільшень. З 1462 по 1584 її територія збільшилася більш ніж у 12 разів. Це був час правління Івана III, Василя III та Івана IV. Останній мав певну історичну оцінку
Навіть серед сучасників. Наводиться думка представника Росії в Ногайської Орді С. Мальцева, що Іван IV - " єдине під сонцем жахав бусурманів і латинів". Західні авторитетні німецькі князі вважали за краще боязко виділити допомогу лівонцям в сто тисяч гульденів, однак, розуміючи при цьому, що "Московит" - могутній ворог. Поступове зростання авторитету Росії акумульовано в титулі царському, де Іван IV називався "всея російські землі государям государ ".
В
Рис. 11. Будівництво в Москві опрішного двору для Івана
Іван Грозний зробив ставку на здійснення земельних вимог дворян в цілях ліквідації боярських привілеїв і підриву фундаменту економічної могутності боярської аристократії. Події 1564 були підготовлені в попереднє десятиліття і з'явилися певним підсумком внутрішньої війни з боярської опозицією. В Олександрівській слободі, куди він виїхав з бунтівної Москви, був створений укріплений табір. З грамот духовенству, знаті і посадських людям випливало, що криза в державі відбувається за підтримки православного клиру. Всі біди держави оголошувалися наслідком розвалу скарбниці боярами, їх присвяченій справі зміцнення Росії. Серйозним обвинуваченням Івана IV боярам прозвучало висновок про ухиленні від військо...
