ньо пов'язаних з інвестиціями, що надає, у свою чергу, вплив на галузі, що виробляють предмети споживання, і в результаті все це призводить до зростання попиту, а значить, і сукупної зайнятості, збільшення якої перевершує приріст первинної зайнятості, безпосередньо пов'язаної з додатковими інвестиціями [6, c. 108].
Зайнятість за Кейнсом - функція обсягу національного виробництва (доходу), частки споживання і заощадження в НД. Тому для забезпечення повної зайнятості необхідно підтримувати певну пропорційність між:
а) витратами на створення ВВП і його обсягом;
б) заощадженнями та інвестиціями.
В кейнсіанської концепції робиться два важливих висновки:
а) гнучкість цін на товарному і грошовому ринках, а також заробітної плати на ринку праці не є умовою повної зайнятості; навіть якби ціни і знижувалися, це не привело б до скорочення безробіття, як вважали неокласики, тому що при зниженні цін падають очікування власників капіталу щодо майбутніх прибутків;
б) для підвищення рівня зайнятості в суспільстві необхідно активне втручання держави, оскільки ринкові сили не в змозі підтримати рівновагу при повній зайнятості.
1.4 Соціально-економічні наслідки безробіття
У будь-якому суспільстві безробіття завжди пов'язана з певними соціальними і економічними витратами. Економічні втрати суспільства вимірюються вартістю невироблених товарів і послуг, скороченням податкових надходжень до державного бюджету, зростанням витрат на виплату допомоги з безробіття, зміст значного апарату державних органів з праці, зайнятості та соціального забезпечення.
Ставлення до безробіття як до соціально-економічному явищу не завжди було однозначним і з плином часу змінювалося. На початку XX в., Коли розміри безробіття в світовому масштабі були досить великі, вважалося, що вона є великим соціальним злом, з яким держава повинна боротися всіма засобами і методами. У середині XX в., В умовах побудови товариств з соціальною ринковою економікою склався новий погляд на безробіття як на соціальне явище, яке в силу епізодичного характеру не представляє серйозних проблем для держави [16, c. 171].
У цей час відношення до безробіття складається в залежності від її виду та тривалості. Короткострокова фрикційне безробіття має більше позитивних моментів, ніж негативних. Структурна - викликається науково-технічним прогресом і природним процесом вдосконалення виробництва. Обидва ці види безробіття природні і не викликають необхідності прийняття скільки-небудь істотних заходів щодо їх запобігання, за винятком того, що необхідна організація перенавчання персоналу відповідно до вимог ринку праці.
Циклічна безробіття, що супроводжується тривалою і застійної її формами, - найбільш руйнівна для суспільства, вона завдає населенню значний економічний, моральний і соціальний збиток і вимагає активних заходів держави щодо її подолання, недопущення застійної безробіття або скорочення її рівня .
Одним з негативних наслідків безробіття є неопублікованих продукція чинності неробочого стану працездатних громадян, які мають бажання працювати, і, як наслідок, - зниження темпів економічного зростання, відставання обсягів виробництва валового національного продукту....
