алася помилка особи в оцінці в суспільної небезпеки діяння. Дробишев думав, що вчиняється викрадення людини, а не затримання особливо небезпечного злочинця, тим більше, що співробітники ОВС перебували в цивільному одязі і Дробишев не міг і не повинен був передбачити, що вони співробітники ОВС. Тут відсутня вина Дробишева в омані щодо дійсності посягання, отже, до кримінальної відповідальності Дробишев притягнутий не буде.
Завдання № 2
Кудрявцев, маючи намір отримати спадщину, пригостив матір своєї дружини Бондарчук отруєним чаєм. Коли Бондарчук піднесла чашку до рота, Кудрявцев ударом руки вибив її з рук Бондарчук.
Чи має місце добровільна відмова від вчинення злочину? На якій стадії можливий добровільна відмова в злочинах з матеріальним складом?
РІШЕННЯ:
Це буде добровільною відмовою, оскільки Кудрявцев, відповідно до ст.15 КК Республіки Білорусь, відмовився від вчинення злочину з власної волі, свідомо припинив подальшу злочинну діяльність. Також Кудрявцев усвідомлював об'єктивну можливість доведення злочину до кінця, але не став його здійснювати і його відмова була остаточним. Кудрявцев своїми активними діями перешкодив наступові злочинного результату і завершенню злочину.
Добровільна відмова в злочинах з матеріальним складом може бути на стадії замаху доти, поки особа зберігає можливість запобігти закінчення злочину.
ВАРІАНТ 2: Кудрявцев, плануючи вбити матір своєї дружини, протягом місяця підсипав в їжу отруйні речовини. Через тиждень Кудрявцев відмовився від свого наміру з жалю до потерпілої. Проте в результаті прийняття малої дози отруйних речовин Бондарчук були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження.
Чи має місце добровільна відмова від вчинення злочину? Чи підлягає Кудрявцев кримінальної відповідальності?
РІШЕННЯ:
Тут буде мати місце добровільна відмова, оскільки Кудрявцев відмовився від продовження скоєння злочину з власної волі, свідомо припиняє злочинну діяльність. Мотив, яким керувався Кудрявцев при добровільній відмові, став почуття жалості до Бондарчук. Але відповідно до ч.2 ст.15, особа, яка добровільно відмовилася від доведення злочину до кінця, підлягає кримінальній відповідальності лише в тому випадку, якщо фактично вчинене нею діяння містить ознаки іншого злочину. Виходячи з цього, Кудрявцев буде притягнутий до кримінальної відповідь?? твенности за ч.1 ст.147 КК Республіки Білорусь, оскільки Бондарчук були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження.
Висновок
Основні засади призначення покарання - це базова, фундаментальна категорія в проблематиці призначення покарання за вчинення кримінальних злочинів.
Тому в даній роботі була поставлена ??мета наскільки можливо повно та різнобічно висвітлити питання про цих основних засадах. З цією метою було проведено аналіз норми КК Республіки Білорусь, що стосуються загальних положень призначення покарання.
Отже, основні початку призначення покарання являють собою правила призначення покарання, якими в обов'язковому порядку повинен керуватися суд при вирішенні питання про призначення покарання кожній конкретній особі, а також при визначенні розмірів і термінів покарання.
У роботі проведено аналіз факторів, які повинні бути враховані судом при винесенні рішення про призначення покарання: це і ступінь суспільної небезпеки вчиненого особою діяння, і особу винного, і наявність пом'якшуючих або обтяжуючих обставин, і сімейний стан особи , яка вчинила злочин.
Досить багато уваги в роботі було приділено опису пом'якшуючих та обтяжуючих обставин вчинення злочину, призначення покарання за сукупністю вироків або сукупністю злочинів, наведені основні способи призначення покарання.
На жаль, у судовій практиці далеко не завжди покарання призначається з урахуванням всіх правил та виявленням всіх обставин скоєння злочину. А між тим, дотримання цих положень має величезне значення для правильного і справедливого винесення рішення по справі, а значить, для досягнення мети покарання - отримання максимального позитивного виховного ефекту одночасно з можливістю зменшення її негативних наслідків.
Саме ця мета в кінцевому підсумку є найважливішою і визначає необхідність існування самого інституту покарання та його базових положень.
Список використаних джерел
1. Кримінальний кодекс Республіки Білорусь, 9 липня. 1999р., № 275-З: в ред. Закону Респ. Білорусь від 26 ...
