ий Кодекс Російської Федерації покладає значну роль у захисті прав членів сім'ї на органи опіки та піклування. Згідно ст. 78 СК РФ органи опіки та піклування мають бути залучені судом до участі у справі при розгляді спорів, пов'язаних з вихованням дітей, незалежно від того, ким пред'явлений позов на захист дитини. Обов'язковою є участь органу опіки та піклування у виконанні рішень суду по відібрання дитини (ст. 79 СК РФ).
Наведемо приклад з практики:
Позивач Органу опіки та піклування Адміністрації lt; дані вилучені gt; міського округу звернувся до суду з позовом до відповідача ПІБ1 про спонукання до вчинення дій.
Згідно позовній заяві ПІБ1 є опікуном малолітньої ОСОБА_2, ДД.ММ.РРРР року народження, згідно розпорядження адміністрації «адреса» від ДД.ММ.РРРР. Одинока мати дитини, ОСОБА_3, ДД.ММ.РРРР померла. У відповідності зі ст.37 п.1 Цивільним кодексом РФ доходи підопічного, у тому числі суми аліментів, пенсій, допомог і інших наданих на його утримання соціальних виплат, а також доходи, належні підопічному від управління його майном, за винятком доходів, якими підопічний право розпоряджатися самостійно, витрачаються опікуном чи піклувальником виключно в інтересах підопічного і з попереднього дозволу органу опіки та піклування. Без попереднього дозволу органу опіки та піклування опікун або піклувальник має право щомісяця витрачати на утримання підопічного його грошові кошти в межах встановленої відповідно до закону величини прожиткового мінімуму на душу населення в цілому по Російській Федерації. Однак, ПІБ1 виробляє зняття грошових коштів перевищують величину прожиткового мінімуму без дозволу органу опіки та піклування. Згідно ст.25 Федерального закону «Про опіки і піклування» № 48-ФЗ опікун (піклувальник), зобов'язані надати звіт про зберігання, про використання майна неповнолітнього підопічного і про управління таким майном, У Постанові Уряду РФ від 18.05.2009 № 423 та Законі Кемеровській області від 14 грудня 20 Південь, № 124-03 зазначено, що опікун (піклувальник), прийомні батьки зобов'язані надавати до органу опіки та піклування письмовий звіт про витрачання грошових коштів на утримання дитини, яка перебуває під опікою (піклуванням), відповідно до чинного законодавством. ПІБ1 неодноразово роз'яснювалося дане законодавство. Однак, опікун витрачає грошові кошти призначені неповнолітньої підопічної на свій розсуд. Відомості про витрачання не надає. ПІБ1 була направлена ??повістка, так як телефонні переговори результатів не дали, були тільки одні обіцянки. Після була направлена ??друга повістка, яка результатів не дала. Фахівці органів опіки виїжджали до ПІБ1. ПІБ1 на?? ісала пояснювальну, з приводу неподання письмового звіту про витрачання, в якій обіцяла надати звіт. Але так результатів на даний момент немає. У відповідності зі ст. 56 СК РФ, ст. 46 ЦПК орган опіки та піклування зобов'язаний і має право захищати права неповнолітніх громадян у випадку, якщо законний представник їх порушує.
Просить зобов'язати ПІБ1 надати письмовий звіт про витрачання грошових коштів на утримання дитини, яка перебуває під опікою.
Представник позивача Органу опіки та піклування Адміністрації «дані вилучені» міського округу ФІО5, діюча на підставі довіреності від ДД.ММ.РРРР в судове засідання з'явилася, просить прийняти відмову від позову, у зв'язку з тим, що ПІБ1 надала письмовий звіт про витрачання грошових коштів на утримання дитини, яка перебуває під опікою.
Відповідач ПІБ1 в судове засідання з'явилася, не заперечує проти задоволення клопотання позивача.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для прийняття відмови від позову позивача, оскільки це не порушує права і законні інтереси інших осіб.
Згідно ст.39 ч.2 ЦПК РФ Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем і не затверджує мирову угоду сторін, якщо це суперечить закону або порушує права і законні інтереси інших осіб.
Згідно ч.1,2,3 ст. 173 ЦПК РФ Заява позивача про відмову від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін заносяться до протоколу судового засідання і підписуються позивачем, відповідачем або обома сторонами. У випадку, якщо відмова від позову, визнання позову або мирова угода сторін виражені в адресованих суду заявах у письмовій формі, ці заяви приєднуються до справи, на що вказується в протоколі судового засідання.
При відмові позивача від позову та прийняття його судом або затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняється провадження у справі. У визначенні суду повинні бути зазначені умови, що затверджується судом мирової угоди сторін. При визнанні відповідачем позову і прийняття його судом приймається рішення про задоволення заявлени...
