можна відкласти роздуми на завтра. Прокурор зобов'язаний бути готовим до будь аргументам захисту, свою позицію зробити невразливою, і не останню роль у цьому відіграють знання закону та судової практики.
Одним із способів підготовки державного обвинувача до судового розгляду та формуванню внутрішнього переконання є участь у попередньому слуханні.
.3 Участь прокурора в стадії судового розгляду
Стадія судового розгляду - це центральна частина кримінального процесу, оскільки в ній відбувається розгляд кримінальної справи по суті обвинувачення, і дозволяється основне питання кримінального судочинства - винен чи не винен підсудний.
Участь державного обвинувача в судовому розгляді є обов'язковим. Цього вимагає логіка змагального судочинства, в якому тягар доведення обвинувачення лежить на обвинувач. Відсутність державного обвинувача у справах публічного і приватно-публічного обвинувачення в колишні часи неминуче створювало ситуацію активного змагання підсудного і захисника з судом. Надмірна активність головуючого у дослідженні доказів і сьогодні викликає питання про те, хто здійснює доведення звинувачення, але це вже витрати практики, а не законодавчого регулювання. В даний час в КПК РФ закріплено обов'язок участі державного обвинувача в судовому розгляді не тільки в справах публічного і приватно-публічного обвинувачення, але й у справах приватного обвинувачення, якщо вони були порушені слідчим або за згодою прокурора дізнавачем, або якщо суд відповідно до ч. 8 ст. 318 КПК РФ визнав участь прокурора необхідним для захисту інтересів потерпілого, перебуває в безпорадному або залежному від обвинуваченого состоянии. В інших випадках приватне звинувачення підтримує потерпілий.
Державне обвинувачення, як уже зазначалося, можуть підтримувати декілька прокурорів. Якщо в ході судового розгляду виявиться неможливість подальшої участі прокурора, то він може бути замінений. Знову вступив в судовий розгляд прокурору надається час для ознайомлення з матеріалами справи і підготовки до участі в судовому розгляді. Заміна прокурора не тягне за собою нового виконання дій, які до того часу були здійснені в ході судового розгляду, однак за клопотанням прокурора суд може повторити допити свідків, потерпілих, експертів або інші судові дії.
Державний обвинувач користується в судовому розгляді рівними правами з іншими учасниками процесу. Він вправі представляти докази, брати участь в їх дослідженні, заявляти клопотання, викладати суду свою думку як по суті обвинувачення, так і з приводу інших виникають у судовому розгляді питань, висловлювати суду свої пропозиції про застосування кримінального закону і призначення підсудному покарання, представляти суду письмові формулювання з питань, що підлягають вирішенню у вироку (п.п. 1-6 ч. 1 ст. 299 КПК РФ), пред'являти або підтримувати цивільний позов, якщо цього вимагає охорона прав громадян, громадських чи державних інтересів.
Якщо в ході судового розгляду державний обвинувач прийде до переконання, що представлені докази не підтверджують пред'явлене підсудному обвинувачення, то він відмовляється від обвинувачення та викладає суду мотиви відмови. Повна або часткова відмова державного обвинувача від обвинувачення в ході судового розгляду тягне за собою припинення кримінальної справи або кримінального переслідування повністю або у відповідній його частині з підстав, передбачених п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 24 і п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 27 КПК РФ.
Державний обвинувач до видалення суду в нарадчу кімнату для постановлення вироку може також змінити обвинувачення в бік пом'якшення шляхом:
) виключення з юридичної кваліфікації діяння ознак злочину, що обтяжують покарання;
) виключення з обвинувачення посилання на яку-небудь норму КК РФ, якщо діяння підсудного передбачається іншою нормою КК РФ, порушення якої ставилося йому в обвинувальному висновку або обвинувальному акті;
) перекваліфікації діяння відповідно до нормою КК РФ, що передбачає більш м'яке покарання.
Перелік повноважень, наданих державному обвинувачу, цілком достатній для виконання завдань, що стоять перед ним на цій стадії кримінального судочинства.
Основна діяльність прокурора в суді пов'язана з поданням і дослідженням ним доказів обвинувачення, а також з дослідженням і спростуванням доводів сторони захисту. Однак робота державного обвинувача починається ще в підготовчій частині судового розгляду, значення якої, як показує практика, не всі прокурори розуміють правильно.
У підготовчій частині судового розгляду закладається фундамент об'єктивного і всебічного дослідження обставин справи, приймаються рішення, що мають важливе значення для його наступних части...
