завжди. Момент закінчення отримання хабара повинен визначатися по моменту усвідомлення посадовою особою факту передачі у його розпорядження речей або грошей і схвалення цього факту.
Схвалення може бути і мовчазним. Воно може виразитися і в недостатньо активному протесті, тобто в протесті ігрового характеру і в подальшому неприйнятті ніяких заходів, щоб повернути предмет хабара хабародавцю.
Значно складніше вирішити дану проблему, коли предметом хабара є різні вигоди майнового характеру. Маючи через різноманіття предметів хабара у вигляді вигод майнового характеру, мабуть, неможливо вивести загальну теоретичну формулу моменту прийняття посадовою особою хабара в цих випадках. Якщо хабар надається у вигляді відповідної послуги, злочин вважається закінченим з моменту початку користування цією послугою. Але так чи інакше повинен бути встановлений, конкретизований факт не тільки надання, а й прийняття посадовою особою подібної вигоди майнового характеру.
Законодавець в кримінальному законі вказав на те, що прийняття хабара може бути виконано не тільки особисто посадовою особою, але і іншими особами (посередником), що діє від імені посадової особи і в його інтересах. Посередником отримання хабара вважається пособник взяткополучателя, якій довірено отримання конкретного хабара або систематичне отримання хабарів. Необхідно встановити в таких випадках, що посадова особа сприймає отримувану через інших осіб майнову вигоду як хабар за вчинення діяння, для якого використовувалося службове становище на користь того, від кого отримано хабар або кого представляє хабародавець.
Закон передбачає, що хабар може отримувати посадова особа особисто або через представника, але не говорить, на чию користь надається майнова вигода. Можливо, що таке надання не тільки на користь самої посадової особи, а й на користь його родичів і може розцінюватися хабарем. Хабарем буде вважатися майнове надання на користь будь-якого іншого особи, якщо в такому наданні зацікавлене посадова особа. Отже, можливе отримання хабара третіми особами як для передачі зацікавленій посадовій особі так і в особистих інтересах з дозволу посадової особи.
Складніша справа з отриманням хабара на користь юридичних осіб. Ухвалення посадовою особою хабара не розглядається як таким хабарництвом (наприклад, керівник державної установи обіцяє надання організації певні переваги за комп'ютерне обладнання та оргтехніку, необхідне для ефективної роботи цього закладу) якщо воно надано в громадських або державних інтересах, хоча і є негативним явищем. Вимагання на користь державних і муніципальних органів на практиці не розглядається ні як вимагання хабара, ні в якості майнового вимагання. Але в деяких випадках такі дії можуть утворити склад злочину, передбачений ст. 286 або ст. 169 КК РФ.
2.2 Характеристика суб'єктивних ознак, передбачених ст. 290 КК РФ
Відмінною рисою хабарництва є те, що воно вчиняються спеціальним суб'єктом, посадовою особою.
Поняття посадової особи розкривається у примітці 1 до ст. 285 КК РФ. Ними визнаються особи, які постійно, тимчасово або за спеціальним повноваженням здійснюють функції представника влади або виконують організаційно - розпорядчі, адміністративно - господарські функції в державних органах, органах місцевого самоврядування, державних і муніципальних установах, а також у Збройних Силах Російської Федерації, інших військах і військових формуваннях Російської Федерації.
Таким чином, закон дуже чітко виділяє дві групи осіб підпадають під поняття посадової особи:
) особи, які постійно, тимчасово або за спеціальним повноваженням здійснюють функції представника влади;
) особи, які виконують організаційно - розпорядчі або адміністративно - господарські функції в державних органах, органах місцевого самоврядування.
Зміст поняття представника влади, стосовно до всіх випадків використання цього поняття в статтях кримінального закону, розкрито в примітці до ст. 318 КК РФ: представником влади визнається посадова особа правоохоронного чи контролюючого органу, а також інша посадова особа, наділена в установленому законом порядку розпорядчими повноваженнями щодо осіб, які не перебувають від нього в службовій залежності .
Представнику влади властиво:
) володіння владними повноваженнями, наданими в силу закону;
) не пов'язана їх дій і рішень відомчими рамками в тому сенсі, що їх діяльність будується на взаєминах з юридичними та фізичними особами, що не перебувають в їх службовому підпорядкуванні, залежності. Багато представників влади взагалі не мають підпорядкованих їм по службі осіб, але володіють владними повноваженнями по відношенню ...
