Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Підстави та принципи зупинення досудового Розслідування

Реферат Підстави та принципи зупинення досудового Розслідування





При звільненні від крімінальної відповідальності у зв'язку з примиренням обвинуваченого, підсудного, з потерпілім прокурор, а такоже слідчий за Згідно прокурора мают право за наявності підстав, зазначену у ст. 46 КК України, вінесті Постанову про направлення справи до суду для вирішенню питання про звільнення обвинуваченого від крімінальної відповідальності.

За наявності підстав, зазначену у ст. 46 КК України, у справах для, Які надійшлі до суду з обвінувальнім висновка, суд у судновому засіданні Вінос Постанову про закриття справи.

У разі звільнення від крімінальної відповідальності Із ЗАСТОСУВАННЯ до неповнолітнього примусових ЗАХОДІВ виховного характеру прокурор, а такоже слідчий за Згідно прокурора, на підставі, передбаченій ч. 1 ст. 97 КК України, Вінос мотівовану Постанову про направлення справи до суду для вирішенню питання про звільнення неповнолітнього від крімінальної відповідальності. У цьом разі неповнолітньому, з додержанням вимог статей 438 и 440 КПК України, пред являється обвинение и после вінесення постанови пред являються всі матеріали справи. Праворуч зі списком осіб, Які підлягають виклику до суду, надсілається до суду прокурором.

За наявності підстав, зазначену у ч. 1 ст. 97 КК України, у справах для, Які надійшлі до суду з обвінувальнім висновка, суд у судновому засіданні Вінос Постанову про закриття справи.

При звільненні від крімінальної відповідальності у зв'язку Із закінченням строків терміну давнини, прокурор, а такоже слідчий за Згідно прокурора на підставі, передбаченій ч. 1 ст. 49 КК України, віносять мотівовану Постанову про направлення крімінальної справи до суду для вирішенню питання про звільнення обвинуваченого від крімінальної відповідальності.

Суду судновому засіданні, за наявності підстав, передбачення ч. 1 ст. 49 КК України, закриває дело у зв'язку Із закінченням строків терміну давнини у випадка, коли праворуч надійшла до суду з обвінувальнім приговор. [24, c.145].

Если во время дізнання та досудового слідства в течение строків, зазначену у ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за Згідно прокурора Направляє крімінальну дело до суду для вирішенню питання про ее закриття за підставою, передбачення ч. 2 цієї статті.

Питання про! застосування терміну давнини до особини, что вчинила особливо тяжкий злочин, за Який, согласно з законом, может буті Призначено довічне позбавлення Волі, вірішується судом. Если суд не візнає за можливе застосуваті давність, довічне позбавлення Волі, согласно з ч. 4 ст. 49 КК України, що не может буті призначеня и заміняється позбавленням Волі на Певний рядків.

За недоведеністю участия обвинуваченого у вчіненні злочинна, праворуч закрівається тоді, коли: Зібрані докази підтверджують Вчинення злочинна; Вінес Постанову про притягнений конкретної особини як обвинуваченого, но в результате Подальшого Розслідування з'ясовується, что наявний доказів недостатньо для формулювання Стосовно цієї особини обвинение у вчіненні злочинна в обвінувальному висновка, а возможности для Подальшого збирання доказів вічерпані.

Якщо не доведено доля обвинуваченого у вчіненні злочинна й Не известно, хто вчинив злочин, то праворуч закрівається лишь относительно цього обвинуваченого, а провадження у делу загаль зупіняється на підставі п. З ч. 1 ст. 206 КПК України (Не встановлення особини, яка вчинила злочин).

Перелік підстав для закриття крімінальної справи, передбачення ст. 213 КПК України, що не є вічерпнім. ВІН НЕ охоплює обставинні, при встановленні якіх праворуч такоже підлягатіме Закриття:

) відсутність Згоди компетентного органу государственной власти або службової особини на притягнений особини до крімінальної відповідальності;

) наявність Передбачення кримінальним кодексом України підстав для звільнення особини від крімінальної відповідальності за зраду Батьківщини, дачу хабара, незаконне зберігання оружия, Бойовий припасів, вибухово Речовини.

Про закриття крімінальної справи у всех випадка складається мотивовано постанова з додержанням вимог статей 130, 214 КПК України.

У вступній части постанови зазначаються: місце й дата ее складання; посада, звання та прізвище особини, котра склалось Постанову; назва справи. У мотівувальній части постанови вікладаються Встановлені досудового розслідуванням обставинні справи; Зміст і аналіз зібраніх доказів з Ваші відповіді на відповідні Аркуші справи.

У резолютівній части постанови формулюються:

решение про закриття крімінальної справи Із зазначену конкретної законної Підстави, даних про особу, Стосовно якої праворуч закрівається...


Назад | сторінка 8 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Звільнення від кримінальної відповідальності за КК України
  • Реферат на тему: Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням с ...
  • Реферат на тему: Стадії Вчинення злочинна, передбачення ст. 190 КК України &Шахрайство&
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Поняття и Значення Конституційного Суду України