алежить право брати участь у розподілі прибутку, одержаного товариством. Вказаною праву кореспондується обов'язок з боку суспільства - у разі прийняття рішення про розподіл прибутку виробляти такий розподіл тільки серед акціонерів.
Право на отримання частини майна, що залишилося після ліквідації товариства, передбачено як у ст. 31 Закону про акціонерні товариства, так і ст. 8 Закону про товариства з обмеженою відповідальністю і поставлено в один ряд разом з правом на участь в управлінні і правом на дивіденди.
Згідно з п. 7 ст. 63 ГК РФ майно, що залишилося після задоволення вимог кредиторів юридичної особи, передається її учасникам, якщо інше не передбачено законом, іншими правовими актами або установчими документами. Оскільки реалізація правомочності на отримання частини майна, що залишилося після ліквідації товариства, поставлена ??в залежність від настання певних обставин - винесення рішення про ліквідацію юридичної особи (ст. 23 Закону про акціонерні товариства), ця обставина не дозволяє говорити про наявність у акціонера відповідного суб'єктивного права, до моменту винесення рішення про ліквідацію товариства. При цьому право на отримання частини майна реалізується в рамках НЕ зобов'язальних, а речових прав, оскільки у колишніх учасників товариства виникає право спільної часткової власності, розділ якої слід проводити за правилами, встановленими ст. 252 ГК РФ. Сказане зовсім не означає, що у акціонера існує якась частка в майні товариства. Часткова власність колишніх акціонерів виникає в результаті вчинення цілком конкретних юридичних фактів - прийняття рішення про ліквідацію і виключення товариства як юридичної особи з державного реєстру.
Мають акціонери і рядом інших правомочностей. Згідно ст. 40 Закону про акціонерні товариства статутом товариства може бути передбачено право переважної підписки на акції. Йдеться про можливість для акціонера придбати (підписатися на) нові акції, маючи перевагу перед іншими особами. Право переважної підписки на акції означає не що інше, як право на внесення додаткових інвестицій переважно перед іншими суб'єктами. Учаснику товариства належить також право на отримання інформації про діяльність товариства, що включає в себе і можливість отримати документи, що мають відношення до учасника: протоколи зборів, статут товариства, фінансові звіти і т.д. Закон про ринок цінних паперів також надає акціонерам, які володіють не менш як 1% акцій, право отримати інформацію про власників акцій (ст. 8). Крім того, закріплено право акціонера отримати виписку про те, що він включений, або не включений до списку для голосування (ст. 51) і ряд інших.
Право на вихід зі складу акціонерів передбачено ст. 75 закону. Визначено, що акціонери - власники голосуючих акцій має право вимагати викупу товариством всіх або частини належних їм акцій тільки в певних випадках. При відмові або ухиленні суспільства від викупу акцій у випадках, порядку та в строки, передбачені ст. 75 і ст. 76 Закону про акціонерні товариства, акціонер має право звернутися до суду з вимогою про зобов'язування виплатити йому вартість його акції (викупити акції).
Учасники закритих акціонерних товариств володіють, крім іншого, ще й правом переважного придбання акцій (ст. 7). Акціонери закритого товариства мають переважне право придбання акцій, що продаються іншими акціонерами цього товариства, за ціною пропозиції іншій особі. Законодавець, надаючи акціонерам подібні права, переслідував зрозумілу всім мета - обмежити можливість покупки акцій третіми особами, які не брали участі у створенні товариства, однак на практиці подібні обмеження практично не працюють, оскільки досить безоплатно придбати хоча б одну акцію, щоб у подальшому без обмежень скупити необхідну кількість.
У російській судовій практиці зустрічаються позови, в яких при оскарженні дій або при визнанні недійсними угод, скоєних органами управління акціонерних товариств, зацікавлена ??особа посилається на порушення ними його права на сумлінні і розумні дії членів ради директорів (наглядової ради) товариства, одноосібного виконавчого органу товариства (директор, генеральний директор) і (або) членів колегіального виконавчого органу товариства (правління, дирекції), а одно керуючої організації або керуючого. У цій ситуації, на наш погляд, не можна говорити про наявність у акціонера, так само як і учасника ТОВ, подібного права. Здійснення операцій в суперечності з вимогами добросовісності та розумності є порушенням закону, а не суб'єктивного права власника акцій. Добросовісність та розумність - це вимоги, встановлені нормативним актом, у відношенні дій зазначених осіб (тобто умови вчинення ними своїх обов'язків), як умови реалізації інтересу інвестора. Вимагаючи сумлінності, акціонер тим самим захищає свій інтерес. Отже, у разі оскарження рішення органів управління товариства зацікавлена ??о...
