і допущені в ході судового розгляду порушення. У тому випадку, якщо рішення, прийняття в ході наглядового виробництва, викликає незгоду з боку захисту - захисник може повторно подати скаргу в рамках наглядового виробництва.
Таким чином, в цьому розділі ми розглянули деякі аспекти участі захисника при провадженні у кримінальній справі, на всіх його стадіях. Так, можна зробити висновок про те, що в залежності від цілей і завдань, що стоять перед тією чи іншою стадією процесу, захисник визначає комплекс заходів на кожному етапі, покликаних виконати найважливішу мету його діяльності - захист прав і законних інтересів свого підзахисного.
Глава 3. Проблеми діяльності захисника в кримінальному процесі. Роль захисника в кримінальному процесі
Вивчивши основні аспекти діяльності захисника при провадженні у кримінальній справі, ми можемо зробити висновок про те, що роль захисника (адвоката) в кримінальному процесі неможливо переоцінити. Найчастіше, при здійсненні своєї діяльності, адвокат зустрічається з деякими проблемами здійснення своїх повноважень на практиці.
Так, наприклад, досить спірним є питання про дотримання принципу змагальності конкретно на стадії попереднього розслідування, тому кримінально-процесуальне законодавство недостатньо регламентує питання про участь захисника у збиранні доказів, рівняння стану сторін в даному питанні, можливо лише розширенням повноважень сторони захисту в збиранні доказів. Таким чином, буде представлятися можливим посилення ефективності захисної діяльності адвоката.
Проблемою є також і те, що в нормативно-правових актах недостатньо визначено порядок прийняття та розгляду скарг і клопотань слідчим, так, закріплення в законі даного положення зможе спростити даний процес. І, найчастіше, проблемою є необгрунтована відмова слідчого у задоволенні клопотання сторони захисту, і було б справедливим закріплення правила про можливість оскарження такої відмови слідчого.
І хоча КПК РФ передбачає способи збирання доказів захисником, на практиці неможливо рівняння прав правоохоронних органів і захисника у кримінальній справі в даній сфері. Рішенням даної проблеми може бути встановлення особливого механізму взаємодії захисника зі слідством, і, в такому випадку, захисник міг би отримувати докази шляхом сприяння з органами дізнання чи попереднього слідства.
Але, також існує й чимало проблем, пов'язаних з адвокатурою в РФ, що стосується, наприклад, того, що статус адвоката не свідчить про його професіоналізм, що знову ж позначається на захисті обвинуваченого, і, таким чином , фактично, право кожного на кваліфіковану юридичну допомогу здійснюється неналежним чином.
Важливу роль у професії адвоката повинна відігравати моральна складова, тобто адвокат повинен розглядати свого підзахисного не як засіб отримання прибутку, а захисник повинен робити все можливе для охорони прав і законних інтересів обвинуваченого.
Таким чином, як показано в даному розділі, чимало існує проблем у практичній діяльності адвоката, і дозволу всіх цих проблем вимагає чималої нормотворчої роботи, і пройде не мало часу, перш ніж можна буде виявити будь-яких позитивні тенденції в даному напрямку.
Висновок
Так, в цій роботі ми розглянули найбільш важливі аспекти питання про участь захисника у кримінальному процесі. Таким чином, в ході даного дослідження ми виконали наступні завдання:
) Визначили процесуальне становище захисника в кримінальному процесі, розглянули коло прав та обов'язків захисника при провадженні у кримінальній справі;
) Вивчили діяльність захисника на кожній із стадій провадження у кримінальній справі;
) Визначили роль захисника в кримінальному процесі, а також деякі проблеми, з якими стикається захисник у своїй діяльності.
Участь захисника в кримінальному процесі, як ми вже говорили раніше, є гарантією конституційного права особи на отримання кваліфікованої юридичної допомоги, досить важливою гарантією, за допомогою якої здійснюється захист прав і законних інтересів обвинуваченого на всіх стадіях провадження у кримінальній справі.
Повноваження і всі аспекти діяльності захисника в кримінальному процесі регламентуються чинним кримінально-процесуальним законодавством. Однак, як показує практика, існує проблема недостатньої регламентації даного питання в нормативно-правових актах, як, наприклад, у питанні збиранні доказів, де кримінально-процесуальним законодавством не встановлено досить широкий перелік прав захисника щодо здійснення даної діяльності. Так, захисник не має право формувати докази, а має лише право збирати певні докази, що мають значення для дано...
