Кене в сумі, що перевищує 2,5 млрд. ліврів, а при повсюдному поширенні крупного землеробства, за яке він ратує, одні затрати в землеробстві Франції могли б досягти 5-6 млрд. ліврів. Цю величину річного продукту Ф. Кене обчислює наступним чином:
Відтворення 2500000000. ліврів річного продукту (або 1050000000. ліврів чистого продукту) забезпечувало нормальне існування 30 млн. чоловік, тобто населення Франції того періоду.
Таблиця 3
Крім розрахунку річного продукту Ф. Кене, пояснюючи свою таблицю, проводить розрахунок національного багатства. В основу цього розрахунку покладено чистий продукт (1050 млн. Ліврів), капіталізований з 30%, тобто 33400000000. Ліврів. До цієї суми додані початкові витрати (4300000000. Ліврів) і річний продукт (2200000000. Ліврів). Це багатство «продуктивного» класу. Воно дорівнює приблизно 40 млрд. Ліврів. Крім того, до складу національного багатства включається і майно" безплідного" класу, яке складається з фонду річних витрат (0,5 млрд. Ліврів), початкових витрат (2 млрд. Ліврів), монетного фонду (1 млрд. Ліврів), цінності землі під житловими будинками (6 млрд. ліврів), цінності домашнього майна (3 млрд. ліврів), цінності всякого роду скарбів (3 млрд. ліврів), цінності торговельних і військових судів (2 млрд. ліврів). Таким чином, «безплідний» клас володіє майном на суму близько 18 млрд. Ліврів. А все національне багатство становить, отже, 55-60 млрд. Ліврів.
Вище показано, що пояснення до «Економічній таблиці» 1758 крім геометричної формули відтворення містять також економічні розрахунки річного продукту і чистого продукту, а також розрахунок національного багатства. Всі ці обчислення спираються на той порядок розподілу доходів і витрат, а також на той взаємний обмін одного виду витрат з іншим, які складають основний зміст «Економічної таблиці» і які графічно зображені в ній у вигляді зигзага з пересічних ліній, що характеризують потоки матеріальних цінностей між трьома суспільними класами Франції того часу.
2.4 Карл Маркс про Франсуа Кене
До. Маркс виключно високо оцінював Таблицю Кене. «Ця спроба, - писав Маркс, - зроблена в другій третині XVIII століття, в період дитинства політичної економії, була найвищою мірою геніальною ідеєю, безперечно найгеніальнішою з усіх, які тільки висунула до цього часу політична економія».
До. Маркс дав чітку наукову характеристику змісту «Економічної таблиці»:
) «... це була спроба представити весь процес виробництва капіталу як процес відтворення, а звернення - тільки як форму цього процесу відтворення ...»;
) «... це була спроба включити в цей процес відтворення походження доходу, обмін між капіталом і доходом, відношення між відтворювальним і остаточним споживанням, а в обіг капіталу включити звернення між виробниками і споживачами (насправді - між капіталом і доходом) »;
) «нарешті, це була спроба представити в якості моментів процесу відтворення звернення між двома великими підрозділами продуктивної праці - між виробництвом сировини і промисловістю ...».
Аналізуючи «Економічну таблицю», К. Маркс розкриває соціальну сутність концепції, що лежала в основі поглядів Ф. Кене. Він пише про те, що під феодальної вивіскою физиократической системи ховалася перший систематична концепція капіталістичного виробництва, і буржуазне суспільство набувало феодальну видимість.
Сутність всього процесу економічного обороту, представленого в «економічній таблиці», Маркс бачить у тому, що фермери викидають в обіг 2 млрд. ліврів грошима для сплати ренти і на 3 млрд. ліврів продуктів (2/3- життєві засоби, 1/3 - сировина та матеріали). Половина життєвих засобів поглинається землевласниками і їх свитою, а інша половина надходить «безплідного» класу на сплату за його працю по виготовленню промислових виробів. Сировина відшкодовує оборотний капітал цього класу. З перебувають в обігу мануфактурних товарів на суму 2 млрд. Ліврів половина дістається хліборобам і половина фермерам. Для фермерів ці товари являють собою відсоток на основний капітал, відсоток, одержуваний безпосередньо з сільськогосподарського виробництва. Гроші ж, які фермери пустили в обіг, сплативши ренту, повертаються до них після продажу сільськогосподарських продуктів. Отже, розглянутий кругообіг може бути пророблений знову в наступному господарському році.
Також, К. Маркс звернув увагу і на нові способи аналізу, задіяні Ф. Кене в «Економічній таблиці, особливо те, що« незліченні індивідуальні акти поводження з самого початку об'єднуються в характерно-суспільне масовий рух,- в обіг між великими функціонально певними економічними класами суспільства ».
Крім величезних достоїнств теорії Ф. Кене та його внеску в н...
