ування предмета лізингу (ст.21) не є обов'язковим за Законом, сторони, що виступають в якості страхувальника та вигодонабувача, а також період страхування, визначаються угодою сторін. На практиці частіше всього страхування на користь лізингодавця за рахунок лізингоодержувача на весь термін лізингу є однією з важливих умов здійснення угоди.
Ризики, пов'язані із загибеллю, втратою, псуванням предмета лізингу, передбачаються лежачими на лізингоодержувача, якщо інше не встановлено договором (ст.22). Ризики, пов'язані з вибором предмета лізингу та його продавця, несе сторона, що зробила цей вибір (тобто знову-таки найчастіше лізингоодержувач).
Нова редакція Закону виключила ст.27, яка, зокрема, містила докладний перелік інвестиційних витрат (витрат) лізингодавця, які підлягали відшкодуванню лізингоодержувачем. Приведення у Законі переліку витрат і витрат лізингодавця може бути корисним для роз'яснення користувачам статей витрат. Разом з тим деякі фахівці вважали, що, йдучи шляхом закріплення складу витрат та витрат, Закон відмовляв учасникам лізингу в достатній самостійності і здатності вирішити питання, визначаються підприємцями при здійсненні будь-яких угод. Вийшло, що спроба упорядкувати оподаткування учасників лізингових операцій вступила в протиріччя з правами суб'єктів лізингу. Зараз ця проблема знята, і сторони має право визначати перелік витрат, що підлягають відшкодуванню, самі.
У Законі закріплено ряд істотних положень, які раніше регулювалися нормативними актами. Так, передбачено, що сторони договору лізингу мають право за взаємною згодою застосовувати прискорену амортизацію предмета лізингу. Амортизаційні відрахування виробляє сторона, на балансі якої знаходиться предмет лізингу. Природно, якщо врахувати, що лізингові компанії мають суттєві переваги перед звичайними господарюючими суб'єктами за термінами амортизації за рахунок застосування прискорюють коефіцієнтів, то в більшості випадків балансоутримувачем є саме лізингодавець.
Закон містить принципово важливі положення, пов'язані з валютним регулюванням лізингового бізнесу (ст.34). Як відомо, в Відповідно до Закону Російської Федерації від 09.10.1992 р. № 3615-1 В«Про валютне регулювання та валютний контроль В»всі валютні операції поділяються на поточні та пов'язані з рухом капіталу. Поточні валютні операції здійснюються резидентами без обмежень. Валютні операції, пов'язані з рухом капіталу, вимагають наявності дозволу Банку Росії (воно може надавати в спрощеному, реєстраційному порядку або - в деяких випадках - взагалі не турбуватися). Тривалість договору лізингу, як правило, перевищує 180 днів, і це кваліфікувалося як валютні операції, пов'язані з рухом капіталу. У зв'язку з цим і виникала необхідність отримувати ліцензію Банку Росії.
У Законі передбачено, що лізингодавець має право без ліцензії Банку Росії на здійснення міжнародних операцій, пов'язаних з рухом капіталу, залучати грошові кошти від нерезидентів Російської Федерації з метою придбання предмета лізингу на термін більш ніж шість місяців (180 днів), але не перевищує строку дії договору лізингу. p> Крім того, лізинговим компаніям надається право без ліцензії Банку Росії здійснювати виплату відсотків за користування розстрочкою платежу, наданої продавцем (постачальником) предмета лізингу, незалежно від строку фактичного одержання предмета лізингу (тобто як поточні валютні операції, так і операції, пов'язані з рухом капіталу).
Для здійснення операцій міжнародного лізингу Закон встановлює, що ввезення на територію Російської Федерації та вивезення з території Російської Федерації (переміщення через митний кордон Російської Федерації) предмета лізингу в цілях його використання за договором лізингу на термін більш ніж шість місяців, а також оплата повної суми договору лізингу за період, що перевищує шість місяців, не є операціями, пов'язаними з рухом капіталу, відповідно до законодавством Російської Федерації про валютний контроль та валютний регулюванні.
Як видно, Закон встановлює сприятливі умови для учасників лізингу. Однак ці умови не в усьому відповідають чинному податкового законодавства і митним нормативним актам. Повною мірою Закон "Про лізинг" зможе запрацювати тільки в тому випадку, якщо будуть усунені розбіжності між його нормами і нормами законів, що регулюють податкове, митне, валютне та інші законодавства.
Специфічні положення містяться в розділі V Закону. Вони припускають, що лізингодавець володіє широкими правами інспектування та контролю за дотриманням лізингоодержувачем умов договору лізингу, а також правами фінансового контролю тієї частини діяльності лізингоодержувача, яка відноситься до предмету лізингу та контролю за формуванням фінансових результатів (!). Варто відзначити, що наявність в Законі норми про такі широкі права лізингодавця може призвести до зловживань, особливо в частині доступу до фінансової інформації. Адже Зак...
