сою право Цей початковий пласт-так зване звичаєве право-здебільшого зберігає сліди свого позднепервобитного походження: утрируваній конкретності, підкресленою публічності, великої уваги до родинним зв'язкам сторін, неподільності з релігійними приписами. Тому, а також внаслідок своєї частої забарвленості специфічними символами, ритуалами, сценаріями судочинства (див. Суд) воно завжди етнічність інших джерел, або форм, права Так, за В«Але-маннской ПравдіВ» тяжущіеся про землю повинні були в присутності графа відрізати прикордонний знак, обійти спірну територію, взяти з середини шматок дерну і вручити графу, а потім у судовому поєдинку закликати бога в свідки своєї правоти і битися над цим шматком дерну; переміг вигравав тяжбу, а переможений платив 12 солідів пені. Інші джерела, або форми, право-судова практика (казуальне, або пре-цедентное, право) і законодавство (статутне право)-також мали свої символи і сценарії, але вони виникли пізніше і тому були менш конкретними і барвистими, а отже і менш етнічними. Всі три джерела, або форми, право увійшли у правові системи світу, проте в різному співвідношенні, в силу чого ступінь їх етнічності різна. Найбільш етнічності системи права індуїзму і конфуціанства, в яких велика частка освячених релігією юридичних звичаїв (близький до них у цьому відношенні шаріат швидше межетнічен), найменш - статутні системи континентальної Європи, проміжне положення займає англо-американське право, значною мірою засноване на прецеденті і збереженні-нившиеся багато старовинних норм і традицій. З поступовим витісненням у правових системах світу звичного і казуальне права статутним пов'язана поступово зменшується у ході історії етнічність права. [14]
Ознаки права:
1 ознака - нормативність . Право має нормативний характер, що ріднить його з іншими формами соціального регулювання - нормативністю, звичаями. Право, яким володіє кожна людина чи юридична особа, не довільно вони відміряно і визначені відповідно до діючими нормами. У деяких навчаннях про право ознака нормативності визнається домінуючим і право визначається як система юридичних норм. При такому підході право фізичної або юридичної особи виявляються всього лише результатом дії норм і як би нав'язуються їм з поза. У дійсності має місце протилежна залежність: в результаті багаторазового повторення яких варіантів поведінки формуються відповідні правила. Володіння сформованих правил полегшує людині вибір вірного рішення щодо того, як йому слід чинити в тій чи іншій життєвій ситуації. Цінність розглянутого властивості полягає в тому, що "в нормативності виражається потреба утвердження в суспільних відносинах нормативних почав, пов'язаних із забезпеченням впорядкованості суспільного життя, захищеного статусу автономної особистості, її прав і свободи поведінки ". Норми права слід розглядати як "робочий інструмент", за допомогою якого забезпечується свобода людини і долається соціальний антипод права - свавілля і беззаконня.
Говорячи про систему норм, нормативності права як про одну з найважливіших її особливостей і рис, слід відзначити, що нормативність зовсім не означає, на думку ряду авторів, обмеженості або "замкнутості" права одними тільки нормами - правилами поведінки. Крім норм і поряд з ними право має включати в себе, з їхньої точки зору, також і інші структурні елементи у вигляді правовідносин, правових поглядів та ідей, правосвідомості, суб'єктивних прав громадян.
Суперечка між прихильниками строго нормативного розуміння права, коли воно розглядається лише як система норм або правил поведінки, і розширювального його тлумачення має тривалу історію. p> Причому такого роду дискусії поширюються не тільки на вітчизняне, а й на закордонне государствоведение і правознавство. Однак за всієї тривалості і періодичної загостреності спорів кожна, коли воно розглядається лише як система норм або правил поведінки, і розширювального його тлумачення має тривалу історію. Причому такого роду дискусії поширюються не тільки на вітчизняне, а й на закордонне державознавство і правознавство. Однак при всієї тривалості та періодичною загостреності спорів, кожна зі сторін, бере участь у них, не тільки не заперечує, а, навпаки, свідомо передбачає існування системи норм як основної ланки "вузько" або "широко" розуміється права. Більше того, в деяких випадках "нормативистское" розуміння права трохи ледве не зводиться в абсолют. Г.Кельзен - основоположник нормативистской теорії права схильний, наприклад, розглядати крізь призму норм не тільки саме право, а й правовий порядок ("правовий порядок являє собою систему норм"), держава як "усталений порядок", інші державно-правові явища.
2 ознака - формальна визначеність . Передбачає закріплення правових норм у будь-яких джерелах. Норми права офіційно закріплюються в законах, інших нормативних актах, які підлягають однаковому тлумаченню. У прецендентом праві формальна визначеність досягається офіційної публікац...
