м дізнання фахівців для участі у виробництві слідчим окремих слідчих дій. В якості таких фахівців найчастіше виступають експерти-криміналісти. Особливо корисно чиниться або сприяння при проведенні огляду місця події. Якими б хорошими пізнаннями ні володів слідчий у сфері криміналістичної техніки, спеціаліст-криміналіст завжди може більш ефективно застосувати науково-технічні засоби з метою виявлення, фіксації та вилучення слідів злочину і предметів, що можуть бути речовими доказами у справі. Крім того, участь фахівця значно звільняє слідчому час, необхідне для більш ретельного вивчення і опису місця події. Друге місце за ступенем надання сприяння займають працівники ДІБДР. Вони беруть участь в кожному разі огляду місця події у справах про ДТП, а також при виробництво слідчого експерименту. Третю категорію осіб, які сприяють при проведенні огляду місця події у справах про підпалі і злочинному порушенні протипожежних правил, складають працівники державної протипожежної служби. Однак частка їх участі при виробництві слідчих дій невелика. Викликано це тим, що найчастіше такий огляд проводиться працівниками державної протипожежної служби як органу дізнання.
4. Подання органом дізнання слідчому наукових і технічних коштів, необхідних для належного виконання окремих слідчих дій. Хоча на практиці наукові і технічні засоби при виробництві окремих слідчих дій переважно застосовуються фахівцями-криміналістами, тим не менш ними доводиться користуватися і безпосередньо слідчому. Тому він звертається до працівників органів дізнання з проханням про надання тих чи інших пошукових засобів (Металошукача, електрощупа і т.п.). особливо часто слідчим використовують що знаходиться у віданні органу дізнання фото-, аудіо -, відеоапаратуру. Для виробництва того чи іншого слідчої дії (найчастіше обшуку) слідчого можуть знадобитися предмети і знаряддя господарського призначення (Лопати, лом і т.п.), які на його вимогу повинні бути представлені органом дізнання. p> 5. Застосування органом дізнання примусових заходів з метою забезпечення слідчого можливістю виробництва окремих слідчих дій. Найбільш поширеною формою цього виду взаємодії є доставляння приводом обвинуваченого і свідка у разі їх неявки без поважної причини до слідчому. Він має право вимагати від працівників органу дізнання примусових заходів по відношенню до підозрюваного, обвинуваченого, свідкові і потерпілому у процесі виробництва таких слідчих дій, як огляд і отримання зразків для порівняльного аналізу. Йдеться про ті випадки, коли, наприклад, підозрюваний чи обвинувачений відмовляється піддатися опосвідченню з метою виявлення на його тілі укусу зубів потерпілої при згвалтуванні або отримання зразків крові, необхідних для порівняльного аналізу, а без цього встановити істину у справі не представляється можливим. Аналогічні ситуації можуть бути з потерпілим або свідком. Якщо слідчий ще до початку виробництва слідчої дії має підстави вважати, що йому буде надано протидію, він повинен попередньо звертається з вимогою до органу дізнання про виділення необхідних працівників. Якщо ж протидія виявилося несподіваним, то з подібною вимогою він звертається в процесі проведення слідчої дії. p> 6. Проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на підвищення ефективності виробництва окремих слідчих дій. Необхідність у наданні цього сприяння виникає при проведенні слідчих дій, вимагають попереднього вивчення тих чи інших об'єктів за допомогою спеціальних засобів і методів, найчастіше в період підготовки до обшуку, затримання і допиту підозрюваного. Так, органом дізнання можуть бути отримані оперативно-розшукові дані про особливості того чи іншого будівлі або приміщення, де має провести обшук, про розташування схованок та інших місць зберігання розшукуваних предметів і т.п. Оперативно-розшуковим шляхом можна отримати і дуже цінну інформацію про особливості характеру підозрюваного (Обвинуваченого), його звички, уподобання, про передбачувану лінії поведінки і тих хитрощах, до яких він може вдатися на допиті. Отримавши відповідну інформацію слідчий повинен ретельно продумати як шляхи і способи її використання, так і лінію власної поведінки при виробництві того чи іншого слідчого действия. Повідомлення слідчого про результати оперативних заходів у справах, переданим йому органом дізнання до встановлення злочинця. Дана процесуальна форма взаємодії, в відміну від раніше розглянутих, застосовується не часто. Пояснюється це тим, що абсолютна більшість кримінальних справ про злочини своєї підслідності слідчі органів внутрішніх справ збуджують самі. Відомчими нормативними актами МВС України встановлено, що слідчі підрозділи МВС РФ повинні організовувати роботу таким чином, щоб справи про злочинах, пов'язаних з діяльністю організованих злочинних груп, а також у сфері економіки, віднесених до підслідності слідчих органів внутрішніх справ, як правило, порушувалися ними ж. І це правильно, оскільки В«Закон, встановлюючи по більшості кримінальних сп...
