ементами, що з'єднують факти життя та тексти про них, можуть ставати і географічні назви (топоніми). Так, Є. Євтушенко, відгукуючись на смерть Ахматової, дуже точно грає на протиставленні Ленінград - Петербург, заданому у вірші Ленінград Мандельштама (у тексті Петербург, я ще не хочу вмирати ...): Вона пішла, наче б навік/Повернулася до Петербурга з Ленінграда. Образний потенціал рядків Євтушенко розкривається через сполучну функцію назв, яка утворює В«петербурзький інтертекстВ», проходить через всю російську літературу. У 20 в. серед численних В«ПетербургівВ» початку століття, в тому числі роману А. Білого (1914), виділяється Остання петербурзька казка (1916) В.Маяковського. Визначення В«ПетербурзькийВ», на думку В. Н. Топорова, задає єдність численних текстів російської літератури поверх їх жанрової приналежності. Назва ж Мандельштама Ленінград несе в собі семантику В«перерви традиції [19]В», втрату пам'яті поетичного слова. Тому І. Бродський, осмислюючи в 1990-х роках образ Петербурга в Нью-Йорку, вже однозначно називає своє есе Ленінград (або Перейменований місто). p> Для правильної передачі в перекладі алюзій також потрібні фонові знання і хоча б мінімальна ерудиція. Щоб знайти правильний еквівалент для заголовка статті "Much Ado About Nothing" або для фрази з журнальної замітки: "What's in a name, you might ask?", потрібно принаймні розпізнати їх як цитати і звернутися до класичних перекладам першоджерел. І тоді еквіваленти з'являться "самі собою". Зрозуміло, бувають випадки набагато складніші, ніж наведені тут шекспірівські фрази, і не завжди навіть найдосвідченіший перекладач може розпізнати завуальовану ("Розлапковані") цитату в тексті-джерелі. Там, де інтуїція або контекст підказують, що в тексті захована цитата, перекладачеві з англійської мови можуть допомогти англомовні словники цитат (наприклад, знаменитий Oxford Dictionary of Quotations і Penguin Dictionary of Modern Quotations). Ніхто не може знати напам'ять всі тексти всій світової літератури, назв всіх фільмів тощо, однак перекладач повинен компенсувати недолік подібних знань інтуїцією, мовним чуттям і постійним зверненням до словників та іншої довідкової літератури (і, звичайно, розширенням своєї ерудиції).
Цитати
Перекладати цитати - Складний трудомісткий процес, що вимагає від перекладача великого словникового запасу і неординарного мислення.
На перший час за всяким новим текстом, що надходять на прокрустове ложе такої експертизи, повинно бути фіксоване деякий безліч створюваних даним текстом його власних виразів та зворотів, тобто унікальних одиниць (цеглинок), потенційно підлягають цитування іншими авторами. Окремо слід виділити випадки самоцитування і самоповторов. Це безліч надалі скорочуватиметься або поповнюватися, якщо "пальма першості" за якесь нововводімое слово (Неологізм-словосполучення) буде відібрана у тексту (у автора) якимось ще більш раннім тексто-автором, або якщо в результаті стане ясно, що даний авторський неологізм як цитата ніким, крім нього самого, більш не використовується, то пак цитування у нього нульове. Можливий і такий варіант: для кожного автора виділяється особливе підмножина неологізмів-унікумів, виразів тупикових з точки зору цитат, що не породжують за собою хвилі цитування, яких, очевидно, буде багато у Хлєбникова, Білого, Северяніна, Платонова, Радищева, Ломоносова. Тут можна, напевно, розрізняти "внутрішній" і "зовнішній" авторські стилі: з чого складався його стиль для нього самого, а з чого - для сучасників і нащадків. (Див Додаток № 4)
Найбільш нестандартна при цьому завдання: визначити сенс конфлікту нового контексту цитати зі старим і результуюче дію такого конфлікту, що дозволило б простежити розвиток мови через еволюцію сенсу цитати, а саме цього еволюційного моменту в існуючих словниках цитат немає. Подібний підхід дозволить проявити зв'язок і розмежувати ролі, які грають старий і новий контекст, а також їх протиставлення всередині інтертекст даного автора і цитував його в надалі, що йдуть так чи інакше слідом за ним авторів.
Стійкі цитати-словосполучення [20] можуть становити контекст і один для одного, причому часто стилістично контрастний, і саме в контрасті буде міститися інформативна частина повідомлення, той "доважок" або та ассерція, яку вони несуть читачеві. Тому важливо визначити стилістичну однорідність і Взаємне накладення різних стилів. Прикладом може бути вторгнення очевидною агресії та іронічно-стебовой стилістичної струменя при цитуванні з перевертанням сенсу багатостраждального тютчевского " Розумом Росію не зрозуміти, аршином общим не виміряти ... ". Від контексту ж залежить і, наприклад, як звучить канцеляризм " культурна програма ": з одного боку, у мові партійних діячів (цілком органічно і однорідно) а, з іншого боку, в розмові двох приятелів - як відгомін саме чужої мови, з пародійним відштовхуванням від стилісти...
