мації рішення суду сприяє деякому відновленню доброго імені автора, його репутації. p> Не можна не відзначити ще одну особливість захисту інтелектуальних прав, передбачену статтею 1254 ЦК РФ. Відповідно до зазначеної статті способами захисту інтелектуальних прав може скористатися особа, яка не є володарем інтелектуального права. Йдеться про права ліцензіата, який отримує право використовувати об'єкт інтелектуальної власності за ліцензійним договором. p> Аналіз норм частини четвертої ЦК РФ свідчить про те, що має місце тенденція на посилення покарання за порушення інтелектуальних прав з метою відновлення прав потерпілої особи в повному обсязі.
Крім загальних способів захисту цивільних прав у частині четвертій ГК РФ (у разі порушення особистих немайнових прав або виняткових прав автора) також закріплено спеціальну вимогу про публікації рішення суду про допущене порушення права (ст. 1251-1252 ГК РФ). Крім цього, у разі порушення виняткових прав автора допускається вимога про вилучення матеріального носія. p> Також з'явилися такі способи, як вилучення і знищення обладнання та матеріалів, використаних для порушення громадянських прав (ст. 1252 ЦК РФ), і ліквідація на вимогу прокурора юридичної особи, неодноразово або грубо порушує виключні права (ст. 1253 ЦК РФ) .
Всі заходи правового впливу, які застосовуються до порушника з метою його покарання, з одного боку, та захисту інтелектуальних прав потерпілої особи - з іншого, можна поділити на дві групи - заходи відповідальності та інші заходи примусу. Останні в юридичній літературі іноді іменуються заходами захисту. p> Заходи захисту на відміну від заходів відповідальності не тягнуть покладання на правопорушника додаткових обтяжень (позбавлень) і застосовуються лише за наявності факту порушення (об'єктивно-протиправного поведінки). У цьому випадку не потрібно доводити в суді інші елементи складу цивільного правопорушення (провину, причинний зв'язок, шкоду (збитки)). p> Згідно п. 3 ст. 1250 ЦК РФ відсутність вини порушника не звільняє його від обов'язку припинити порушення інтелектуальних прав і не виключає застосування щодо порушника заходів, спрямованих на захист таких прав. p> Так, судам слід мати на увазі, що вказане правило підлягає застосуванню до способів захисту відповідних прав, що не відносяться до заходів відповідальності. Відповідальність за порушення інтелектуальних прав (стягнення компенсації, відшкодування збитків) настає стосовно до ст. 401 ГК РФ. p> До числа заходів відповідальності, закріплених у частині четвертій ГК РФ, з моєї точки зору, відноситься відшкодування збитків, компенсація за порушення інтелектуальних прав (п. 3 ст. 1252, ст. 1301 ЦК РФ), цивільно-правова конфіскація (п . 4-5 ст. 1252, ст. 1515 ЦК РФ), ліквідація юридичної особи на вимогу прокурора (ст. 1253 ЦК РФ), дострокове припинення (позбавлення) виключного права публікатора на твір (ст. 1342 ЦК РФ), компенсація моральної шкоди та ін
Заходами захисту є визнання ...
