в можливість звільнення боржника від тягаря незадоволених вимог у разі нещастя, містив правила про відстрочення платежів, допускав висновок світової угоди, призначення куратора (конкурсного керуючого), умови визнання недійсності угод, складання активної (конкурсної) маси та ін
У радянський період гострота банкрутств неспроможності спала, проте, наприклад, в положення про вибори до Установчих зборів було записано: "Права участі у виборах позбавляються: ... 3) неспроможні боржники, визнані на підставі вступили в законну силу судових визначень банкрутами зловмисними, - до закінчення трьох років по такому визнання ".
З переходом до НЕПу (1921) активізувалися процеси законодавства з питань неспроможності. У прийнятий в 1923 р. Цивільний Процесуальний кодекс в подальшому (1927) були введені глави XXXVII - XXXIX, що призначалися для регулювання питань неспроможності. У цьому нормативному документі досить детально описані конкурсне виробництво, умови визнання недійсними угод, передбачено механізм реабілітації підприємств та ін
Проте в Надалі, у міру посилення адміністративно-розподільчих принципів функціонування соціалістичної економіки, роль інституту неспроможності (І тим більше - банкрутства) як регулятора відносин господарюючих суб'єктів втратилася.
Проте сталося в кінці 80-х років XX в. різке розширення кооперативного руху, виникнення і розвиток приватного підприємництва оживили проблематику регулювання відносин господарюючих суб'єктів з використанням механізмів неспроможності. Ринкові реформи 1991-1992 рр.. загострили це питання. У результаті цього в 1992 р. був прийнятий закон Російської Федерації "Про неспроможність (банкрутство) підприємств ", який ознаменував собою якісний поворот у зазначеній проблемі.
У ході практичної апробації закону 1992 сформувалася потреба в його переробці. Результатом цього стало прийняття в 1998 р. нового закону з таким же найменуванням, який характеризується більш сильною прокредіторской орієнтацією. У липні 2002 р. Державною думою прийнята нова редакція ФЗ "Про неспроможність (банкрутство) ", що свідчить про неусталених відносинах в цій сфері.
Все це означає посилення вимог до промислових фірмам та іншим комерційним організаціям за дотримання фінансової дисципліни та розрахунків з клієнтами і кредиторами, спонукає їх до поглибленого аналізу відтворювальних процесів на мега-, макро-і мікрорівні, ретельному прогнозування і профілактики гострих кризових ситуацій, чіткому і обережного антикризовому менеджменту, постійній увазі до мінливого законодавства.
В
1.6 Порівняльний аналіз сучасних систем законодавчого регулювання неспроможності, банкрутства
В
Характеризуючи загальносвітові тенденції в області кризовості і банкрутства, можна відзначити, що вони мають прагнення до гуманізації по відношенню до виробничих фірмам, що, однак, не супроводжується потуранням до їх безвідповідальності і зневагою інтересів кредиторів (тих, хто подолав у...
