Путіна. За останні два роки відбулося помітне прискорення припливу в нашу країну іноземного капіталу. Коментуючи найбільшу за всю пострадянську історію семимільярдний угоду між В«Брітіш петролеумВ» і В«ТНКВ», автори аналітичної доповіді Міжнародного економічного форуму назвали її В«вотумом довіри російській економіці і більш стабільною економічному і політичному середовищі, що складається при президентові Путіні В». [7] p> На Заході, схоже, починають усвідомлювати, що природно-ресурсний, економічний і науково-технічний потенціал Росії настільки величезний і важливий для всього світу, що якщо вчасно не зайняти в ньому своє місце, можна спізнитися до поділу настільки ласого пирога. Чому ж у такому разі Росія досі не перетворилася на інвестиційний рай? p> Відповідь на це питання лежить у все ще вельми невисокою загальної конкурентоспроможності російської економіки (в тому числі недосконалості політико-правового устрою життя суспільства). Автори Доповіді про світовий конкурентоспроможності за 2002 - 2203 роки та підготовленої на його основі аналітичної записки до московської конференції МЕФ дають свої оцінки зниження конкурентоспроможності Росії. Вони вважають, що поряд з такими явищами, як часте порушення законів і контрактів, широке поширення корупції та організованої злочинності, Росію тягне вниз зневага до мікроекономічних чинників - вдосконаленню діяльності компаній і фірм, підвищення їхньої зацікавленості в інноваціях і стратегічному плануванні, загальному оздоровленню підприємницького та ділового клімату. p> Особливо небезпечним для нинішнього стану та перспектив розвитку російської економіки було що почалося в ході реформ руйнування науково-технічного потенціалу, від стану якого вирішальною мірою залежатиме доля країни в епоху глобалізації. Також викликає заклопотаність і те, що в минулому десятилітті економіка Росії стала набувати все більш виражену сировинну спрямованість, орієнтовану на отримання експортних доходів. Підпорядкування економічного розвитку країни інтересам енерго-сировинного комплексу та сформованих у ньому олігархічних структур викликає різку критику у колах російських і зарубіжних економістів. Вони підкреслюють, що, відтягуючи на себе все більшу частку суспільного багатства, нафтові, газові, металургійні та інші великі корпорації знекровлюють інші галузі економіки, порушують національний відтворювальний процес, ставлять на голодний пайок державний бюджет, різко обмежують можливості для підвищення рівня життя народу і створюють умови для небезпечної концентрації влади в руках вузької групи людей, зацікавлених лише у власному збагаченні. У результаті всього цього страждають соціальна сфера, освіта і наука. Російські економісти одностайні в тому, що для виведення країни на траєкторію стійкого зростання необхідне вироблення нової стратегії, що спирається на пріоритетний розвиток обробної промисловості, насамперед її високотехнологічних, наукоємних галузей.
Враховуючи становище Росії в системі світогосподарс...
