го механізму забезпечення відповідної трансформаційної політики.
Технологічні Виклики Українському суспільству надходять такоже з боці СУЧАСНИХ тенденцій глобального развития. Остання чверти ХХ та початок нового століття характеризуються Безпрецедентний ЗРОСТАННЯ впліву науки и новіх технологій на соціально-економічний стан всех країн. Виявило, что неспроможність Здійснювати Структурним перебудову національної ЕКОНОМІКИ відповідно до вимог Нової технологічної парадигми чг зволікання з проведенням таких структурних змін не просто гальмує ее Розвиток, а й виробляти до Економічної деградації. Тому актуальним стало Завдання розбудови інтегральної національної системи стратегічного управління, спрямованої на забезпечення зазначеніх структурних змін. Новою ВАЖЛИВО особлівістю розвітку стало суттєве Підвищення міжнародної конкуренції НЕ Тільки на зовнішньому, альо ї на внутрішньому, ринках [10]. p align="justify"> Перехід від розвітку, Заснований на імпорті технологій, до власного інноваційного виробництва є непростими. Це потребує прямої участі держави в забезпеченні високого уровня інновацій помощью бюджетних и приватності інвестіцій у Дослідження ї Розвиток, піднесення уровня освіти, Зміцнення рінків Капіталу ї регулятівної системи, яка спріяє появі вісокотехнологічніх предприятий. Зростає Значення Підвищення кваліфікації персоналу. Досліднікі вважають, что СЬОГОДНІ конкурентоспроможність багатая у чому поклади від можливости создания ї ДІЯЛЬНОСТІ регіональніх інноваційніх кластерів. p align="justify"> Новим явищем современного етапу еволюції Головна людства є ті, что інноваційний Розвиток технологій здійснюється путем їх постійного ускладнення. Альо такого ж ускладнення потребуються и відповідні управлінські системи виробництв. Емпірічні Дослідження еволюції Головна організаційніх структур передових фірм світу показали, что трівалій Успіх на теренах інноваційніх складаний технологий знаходится у прямій залежності від спроможності фірм до реорганізації своєї організаційної структури у більш Складний управлінський и технологічний комплекс. Органічнім наслідком такого процеса є входження ФІРМИ у взаємодію з іншімі фірмамі в рамках розгалуженої складної підпріємніцької мережі. Тому еволюція розвітку інноваційніх виробничих систем відбувається у Напрямки поиска новіх організаційніх форм, Які дозволяють підвіщуваті Продуктивність Залучення ресурсів. Це є Головною Ознакою и причиною Утворення новіх глобальних підпріємніцькіх агломерацій, зокрема кластерного типу. p align="justify"> Економічна ефективність інноваційного процеса засвідчується підвіщенням продуктівності виробничих факторів. Тому центральним пунктом ДЕРЖАВНОЇ Економічної політики винне буті управління інвестиційно-інноваційнімі процесами, Які обумовлюють (як кінцевій результат) реальне Збільшення продуктівності праці. Показники продуктівності праці в Україні є одними з найніжчіх среди країн Східної Європи та СНД. За роки незалежності ОБСЯГИ Виконання наукових та науково-технічних робіт, в розрахунку на одного Виконавця у цінах 1990 р., Скоротівся на порядок. Альо без Здійснення структурних реформ та проведення дієвої інноваційної політики Україна Не зможу подолати зазначеній розрив продуктівності, что обумовіть такоже у Майбутнього уповільнення темпів ее економічного ЗРОСТАННЯ. ВАЖЛИВО роль Щодо ефектівності Впровадження інновацій відіграє такоже макроекономічне бізнесове середовище, Яке спріяє чг гальмує адаптацію передових технологій. Міжнародні Дослідження показали, что можна віділіті в странах, что розвіваються, три Головні бар єри, Які НЕ дозволяють їм Ефективно впроваджуваті НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ: недостатня законодавчо та інстітуційна база для стімуляції дінамічної незалежної різікової підпріємніцької конкуренції; СКОРОЧЕННЯ кількості предпринимателей, у Який вінікає бажання (мотивація) працювати на прайси високих технологій; НИЗЬКИХ рівень доходу на душу населення, что НЕ створює стімулів и ФІНАНСОВИХ можливіть працювати на довгострокову перспективу.
Теорія соціально-технологічної парадигми СЬОГОДНІ Повністю підтверджується практикою. Всі розвінені и дінамічні країни засвідчують слушність вісновків цієї Теорії ефектівністю своєї Економічної політики, яка будується на ціх положеннях. У Україні є проблемою.Більше усвідомлення про єктівного характером цієї Теорії, бо нерідко можна спостерігаті реальне нехтування ее становищем, Використання їх Тільки для красівої риторики. Прото як українська економіка НŠ​​має Іншого Вибори Щодо МОДЕЛІ дінамічного економічного розвітку чем мобілізація наших можливіть для Досягнення ефективного впісування української ЕКОНОМІКИ у технологічну траєкторію еволюції Головна людської цівілізації. Практична реалізація цього Завдання потребує значний політико-економічних ЗАХОДІВ для Формування в Україні дієвого інстітуційного, законодавчо-нормативного та економіко-мотіваційного середовища, Яке ...
