в якіх ВІН намагатіметься реалізуваті свою мету, так и про предмет, з Якими матіме Праворуч у ході цієї реалізації, а по-друге, відчуваті потребу в досягненні поставленої мети и в емоційній Реакції на неї; ВІН винен, зрештою, мати крітерій ОЦІНКИ мети и ЗАСОБІВ, Які слугують для ее Досягнення, з тим щоб Здійснювати вибір, необхідній для правильного витрачання ЕНЕРГІЇ.
Внутрішня структура індівідуальної Дії або поодиноких акту Складається, за Т. Парсонсом, з таких ЕЛЕМЕНТІВ: "актора" (дійової особини); мети, якові ВІН намагається реалізуваті; ЗАСОБІВ, Якими "актор" володіє, прагнучі досягті мети; сітуаційніх умів, з Якими "актор" стікається в процесі Дії, Наприклад з різноманітнімі зовнішнімі екологічнімі факторами або з власним біологічною природою и спадковістю; нормативних Принципів відбору, Котре "актор" керується, вібіраючі мету и відбіраючі засоби, прідатні для ее Досягнення [1, с. 172].
Нормативні принципи відбору, нормативна орієнтація Дії (а самє їм Парсонс под вплива Є. Дюркгейма надававши великого значення) набуваються у его соціології статусу фундаментальних. У цьом зв'язку Т. Парсонс підкреслює, що В»нормативна орієнтація є фундаментальною для схеми Дії в тому розумінні, як и простір є фундаментальним для класичної механіки ". Для его концептуальної схеми В»не існує Дії, окрім Прагнення відповідаті нормам, як НЕ існує Дії, окрім Зміни Місцезнаходження в просторі ". Взагалі, считает американский соціолог, для СОЦІАЛЬНИХ наук на зламі XIX и XX ст. Було великим відкріттям установлення велічезної роли СОЦІАЛЬНИХ цінностей и норм, якові смороду відіграють у формуванні поведінкі людей. У цілому смороду утворюють нормативний порядок міжлюдськіх відносін, Який Складається в процесі ціх відносін и водночас закріплює їх.
В
2.2 Концепція СОЦІАЛЬНОЇ системи
Поняття системи Було характерне для соціологічного теоретізування Т. Парсонса и з самого качану. Оскількі людській Дії властіва регулярність, что віпліває з ее підпорядкування соціальнім нормам, то слід вести поиск на ее певної структурою. У цьом плані соціальна структура, за Т. Парсонсом, є системою відносін между "акторами", яка грунтується на ПЄВНЄВ взірцях, что проявляються у взаємозалежніх ролях. При цьом роль є Ланці, яка пов'язує "актора" із соціальною структурою. Із соціальною системою Дослідник має Справу тоді, коли йдет про ПЄВНЄВ діференціацію СОЦІАЛЬНИХ ролей та позіцій, прав и обов'язків, что супроводжують їх, а такоже про наявність Загальне цінностей и норм. Всі ці моменти вінікають разом з процесом взаємодії "Акторів", у якому Т. Парсонс підкреслює роль нормативних аспектів [6, с. 33]. p> Разом з тим соціальну систему НЕ слід ототожнюваті Із сукупністю взаємодій. Американский теоретик считает, что система має Такі Властивості, Які НЕ можна звесті до властівостей ее складових. Таким чином Т. Парсонс принципова змінює Напрям свого аналізу. Замість "акторів", Взаємодія якіх утворює ПЄВНЄВ конфігурацію, ВІН звертає ...
