Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Мирова угода: поняття, порядок його укладення, правові наслідки

Реферат Мирова угода: поняття, порядок його укладення, правові наслідки





необхідно мати на увазі, що умови мирової угоди повинні бути ясними, визначеними, чітко викладеними з тим, щоб не викликати суперечок при виконанні. Мирова угода має вирішувати спір остаточно і не містити приводів для порушення нових суперечок. До скасування ухвали суду про затвердження мирової угоди часто призводить те, що в ньому конкретно не зазначено термін і порядок виконання. p align="justify"> Важливо, що мирова угода може підтверджувати існуючі (або створені світовою угодою) права та обов'язки, але не права і обов'язки, які можуть виникнути в майбутньому. Оскільки не має юридичної сили обіцянку позивача зробити у майбутньому вольовий акт, який послужить підставою для виникнення правовідносин (оформити договір, скласти В«дарчий записВ», В«виписатися з квартириВ» і т. п.), то подібне не може скласти зміст мирової угоди.


Висновок


Отже, основними проблемами, пов'язаними з укладенням мирової угоди є:

. Недостатність правового регулювання процедури укладення мирової угоди в цивільному процесі. p align="justify">. Як випливає з матеріалів судової практики далеко не завжди судді повною мірою відповідно до вимог ст. 148, 150 ЦПК РФ проводять підготовку справи до судового розгляду та роз'яснюють сторонам право на укладення мирової угоди. Найчастіше порушуються і вимоги ст. 172 ЦПК РФ, судді також не завжди пропонують сторонам вирішити справу мировою угодою. Це видно з протоколів судового засідання, де далеко не завжди міститься інформація про пропозицію сторонам укласти мирову угоду. p align="justify">. При затвердженні та написанні суддями ухвал про затвердження мирових угод також існує ряд проблем. Зокрема, не завжди судді перевіряють наявність повноважень у представників на укладення мирової угоди. Повноваження на укладення мирової угоди мають бути спеціально обумовлені в довіреності представника. Щоб уникнути прийняття незаконних судових актів та їх подальшого скасування судді повинні перевіряти наявність повноважень на укладення мирової угоди у представників у справі, про що вказувати в протоколі судового засідання і в описовій частині ухвали про затвердження мирової угоди. p align="justify">. Викликає ряд питань і доля правовстановлюючих документів, виданих до затвердження мирової угоди. p align="justify"> Досить часто у визначеннях суду про затвердження мирової угоди та припинення у зв'язку з цим провадження у справі про долю таких документів нічого не сказано.

Список використаної літератури


1. Конституція Російської Федерації. Прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 року. p>. Цивільний процесуальний Кодекс Російської Федерації від 14.11.2002 № 138-ФЗ/УПС В«Консультант плюсВ»

. Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації N 95-ФЗ від 24.07.2002

. Федеральний закон від 17.12.1998 N 188-ФЗ "Про мирових суддів у Російській Федерації"

. Вл...


Назад | сторінка 8 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Актуальність використання інституту мирової угоди у справах про економічну ...
  • Реферат на тему: Угоди: поняття, види, порядок укладення
  • Реферат на тему: Сучасні методи страхування валютних ризиків. Форвардні, ф'ючерсні, опц ...
  • Реферат на тему: Поняття угоди. Умови дійсності угод
  • Реферат на тему: Угоди в цивільному праві