м, однак і чеснота з причини відсутності опори терору стає безпорадною. Робесп'єр заявляв: терор є не що інше, як правосуддя, швидке, суворе і непохитне, і тим не менше він є еманацією чесноти. p align="justify"> Термін В«тероризмВ» часів Великої французької революції все ж має незважаючи на подібне відміну від пізнішого значення, дві важливі характеристики, що збігаються з сучасним його значенням. По-перше, режим терору не носив випадковий або безладний характер, приписуваний терору сучасними засобами масової інформації, а, навпаки, діяв систематично, продумано і впорядковано. По-друге, єдиною його метою і виправданням, які він переслідував, було створення В«нового і кращого суспільстваВ» замість старої, недемократичної невиліковно корумпованої політичної системи, що ріднить режим терору з тероризмом в сучасному розумінні. Справді, невизначене і утопічне тлумачення головних завдань революції, запропоноване Робесп'єром, чудовим чином сходилося з настроєм і сутністю просочених ідеями В«світлого майбутньогоВ» маніфестів, що видаються багатьма революційними терористичними, а саме лівобічними марксистськими організаціями. Приміром, в 1794 році Робесп'єр зробив зловісне заяву, схоже в манері на офіційні повідомлення революційних угруповань, таких, як італійські Червоні бригади, німецька Фракція Червоної армії, які існували два століття по тому. Заява була наступним: В«Нам необхідний такий порядок речей, при якому мистецтва будуть служити прикрасою свободи, облагораживающей їх, а торгівля стане джерелом добробуту для простого народу, а не способом наживи, годує жахливу розкіш одиниць. Для своєї країни ми вимагаємо моральності замість егоїзму, чесності натомість хваленій честі, закону натомість прихильності традиціям, виконання боргу натомість пунктах вашого законами моралі, влади розуму натомість пунктах вашого моді, осміяння аморальності натомість презирства до незаможним ... В»
Отже, доля Великої французької революції була досить сумною, як і інших революцій - вона знищила сама себе.
Але саме терористичні акції починають проявлятися в другій половині дев'ятнадцятого століття. Наприклад, в Росії йшла революційна боротьба з самодержавством з 1878 по 1881 рр.. Так, вірмени, ірландці, македонці, серби, котрі входили в радикальні націоналістичні угруповання, використовували терористичні методи в боротьбі за національну автономію чи незалежність. А от в Іспанії і США тероризм мав свою специфіку так, як він використовував підтримку певних груп населення. p align="justify"> У США тоді ідеями тероризму користувалися багато, починаючи від представників робітничого руху - "Моллі Магуайрес", і закінчуючи Західним профспілкою шахтарів.
Так, селянські та робітничі руху в Іспанії вважали засобом захисту тероризм. Всі ці виступи мали багато спільного, незважаючи на відмінності у політичній конкретиці: тут, з одного боку, простежується зв'язок із зростанням демокр...
