Південно-Західному Пріаралье. Їх закриваються пристрої зруйновані пастухами, і з свердловин йде величезна кількість підземних вод, раніше підживлюють Арал. Має сенс почати здійснювати проект припинення скидання вод з полів в Сиракамишскую западину і перекидання їх в Арал по каналах, проритим паралельно руслу Амудар'ї.
Крім того, необхідно подумати про жителях Приаралья і забезпечити їх нормальною водою з глубокозалегающих, ще чистих підземних горизонтів. Існуючі зараз методики пошуку таких вод, грунтуються на широкому і комплексному використанні матеріалів дистанційних зйомок, і, перш за все, космічних знімків, дозволяють ефективно і швидко виявити родовища підземних вод, придатних для організації водопостачання селищ.
2 Каспійське море
1) Загальна характеристика моря
Каспійське море є унікальним замкнутим водоймою з відносно невисокою солоністю. У Каспії мешкають 80 відсотків усіх осетрових. Але головним його багатством на сьогодні вважають нафту і газ.
Рівень води в Каспії відчуває значні, порядку декількох метрів, коливання. Вони обумовлені кліматичними змінами в його басейні і тектонічними переміщеннями дна. Коли стало всихати Аральське море, помітили, що і рівень Каспійського знижується. Це було видно з розширення прибережної смуги і появі великих нових пляжів. Тоді й зазвучали проекти перекидання північних річок у Волгу. Для початку побудували греблю, затока Кара-Богаз-Гол відсікли, але Каспійське море продовжувало відступати.
У 1978 році помітили, що рівень Каспію став підвищуватися. Спочатку море з'їло пляжі і підтопило щойно побудовані пансіонати у Махачкали на низькій рівнинній частині берега, потім воно присунулося до залізниці. Тепер слід було не Каспій рятувати, а самим рятуватися від нього.
Екологічні проблеми Каспію і його узбережжя є наслідком всієї історії екстенсивного економічного розвитку в країнах цього регіону. На це накладаються як довгострокові природні зміни, так і гострі соціально-економічні проблеми сьогоднішнього дня.
Наслідки екологічних проблем для товариства можуть бути умовно розділені на дві категорії - прямі і непрямі. Прямі наслідки виражаються, наприклад, у втраті біологічних ресурсів (Промислових видів та їх кормових об'єктів) і можуть бути представлені в грошовому вираженні. Так, можуть бути підраховані втрати країн прикаспійського регіону від неухильного скорочення запасів осетрових, виражені в скороченні продажів. Сюди також повинні бути віднесені витрати по компенсації завданих збитків (наприклад, на будівництво рибоводних потужностей).
Непрямі наслідки є виразом втрати екосистемами здатності до самоочищення, втрати їх рівноваги і поступовий перехід у новий стан. Для суспільства це проявляється у втраті естетичної цінності ландшафтів, створення менш комфортних умов існування населення тощо
Значна частина збитку, що наноситься природі людською діяльністю, залишається за рамками ек...
