би як обвинуваченого, копії протоколів затримання, допитів підозрюваного, обвинуваченого, а також наявних у справі докази, що підтверджують наявність обставин, що свідчать про необхідність обрання особі запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, відомості про особу підозрюваного, обвинуваченого, довідки про судимість, дані про можливість особи сховатися від слідства, про погрози на адресу потерпілих, свідків тощо).
Якщо клопотання про обрання цього запобіжного заходу порушується щодо підозрюваного, затриманого у відповідності зі ст. 91 та 92 КПК, то постанова і всі ці матеріали повинні бути представлені судді не пізніше, ніж за вісім годин до закінчення терміну затримання (ч. 3 ст. 108 КПК). p align="justify"> Отримані матеріали та сама постанова розглядає одноосібно суддя районного суду або військового суду відповідністю рівня за участю обвинуваченого, підозрюваного, прокурора, захисника. Проводиться відкрите судове засідання, за винятком випадків, зазначених у ч. 2 ст. 241 КПК, за місцем провадження попереднього розслідування або за місцем затримання підозрюваного. У судовому засіданні вправі брати участь законний представник неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого; керівник слідчого органу, слідчий і дізнавач. Неявка без поважних причин сторін, своєчасно повідомлених про час судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання за винятком випадків неявки обвинуваченого (ч. 4 ст. 108 КПК). p align="justify"> Прийняття судового рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності обвинуваченого або в міжнародний розшук (ч. 5 ст. 108 КПК).
У судовому засіданні суддя оголошує, яка клопотання підлягає розгляду, роз'яснює явівшімся особам їх права та обов'язки, потім прокурор або особа за його дорученням, порушила клопотання, обгрунтовує його. Потім виступають інші з'явилися особи. Передбачена законом судова процедура В«передбачає дослідження судом фактичних і правових підстав. Для обрання або продовження даного запобіжного заходу при забезпеченні особі можливості довести до суду свою позицію, з тим щоб питання про утримання під вартою не міг вирішуватися довільно і виходячи з яких формальних умов, а суд грунтувався на самостійній оцінці істотних для таких рішень обставин, приводяться як стороною обвинувачення, так і стороною захисту В».
Розглянувши клопотання, суддя виносить одну з таких постанов: про обрання обвинуваченому або підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту; про відмову в задоволенні клопотання; про відкладення прийняття рішення по клопотання; про відкладення прийняття рішення за клопотанням сторони на строк не більше ніж на 72 години для надання нею додаткових доказів обгрунтованості затримання. У постанові вказується дата і час, до якого продовжується термін затримання. p align="justify"> При цьому, як неодноразово вказував Конституційний Суд РФ, судове рішення про обрання такого...
