ництва одних благ і недовироблення інших. Пільги порушують (змінюють) мотивацію економічної діяльності індивідів, вони породжують зловживання у осіб (чиновників), що відають їх розподілом, тобто корупцію. Такий стан справ призводить до утворення своєрідного ринку пільг. Цей квазіринок обумовлює створення ситуації, в якій пільги будуть доступні не дійсно потребують них верствам населення, а навпаки, особам з досить високим доходом, що володіє доступом до інформації і влади. У більшості випадків надання пільг не сприяє вирішенню проблеми, що викликала подібний крок, а навпаки, посилює її. Наприклад, різні дотації та податкові пільги не дозволили акціонерному товариству АвтоВАЗ випускати конкурентоспроможні автомобілі. Ці преференції принесли користь лише деяким чиновникам і невеликій групі бізнесменів, тісно з ними пов'язаних. Подібних прикладів можна знайти безліч на сторінках преси і серед реалій господарського життя Росії. p align="justify"> По суті, ліберальні ринкові реформи зазнали невдачі в Росії, тому, вони проводилися половинчасто без створення ефективних ринкових інститутів. Зусилля реформаторів були зосереджені в основному на технічних макроекономічних питаннях на шкоду їх ринкової інституційної складової. У Росії проводився один з варіантів інтервенціоністською політики, а після краху тоталітарної планової економічної системи, будь-які реформи могли сприйматися як ліберальні. p align="justify"> Інтервенціоністська політика проводиться тоді, коли влада, прагнучи впливати на ринок за допомогою адміністративного впливу, не прагнуть до усунення ринку взагалі. Вони хочуть, щоб виробництво і споживання змінювалися інакше, ніж потребує ринок, і прагнуть досягнути цього за допомогою наказів, команд і обмежень, дієвість яких забезпечується завжди готовим до послуг апаратом примусу. Тому інтервенціонізм це не просто участь держави в господарській діяльності, а вид перерозподілу суспільного продукту на користь окремих зацікавлених груп, що характерно для меркантілістіческой економіки. У той час як для дієздатного ринкового господарства важливим вид державної діяльності, а не його обсяг. p align="justify"> Інтервенціоністська економіка грунтується на домінуючому і регламентує втручанні держави, тому в ній неминуче будуть виникати малі групи з особливими інтересами, які будуть схильні використовувати таке втручання в своїх групових інтересах на шкоду інтересам суспільства. Практика російських реформ підтверджує, що у нас до кінця 90-х сформувалася інтервенціоністська економіка чи економіка сучасного меркантилізму. Сучасний меркантилізм або економіка владних груп як проміжний тип господарської системи являє собою економіку, в якій існує ринковий обмін, але інституційна структура не дозволяє використовувати переваги розширеного ринкового порядку. Інституційна структура такого економічного порядку характеризується сильним регламентує впливом держави, яка істотно залежить від елітарних груп, які отримують привілеї різного роду. p ...
