більшою мірою, ніж кейнсіанська теорія, розглядає податки в якості одного з факторів економічного розвитку і регулювання. Дана теорія виходить з того, що високе оподаткування негативно впливає на підприємницьку та інвестиційну активність, що в кінцевому підсумку призводить до зменшення податкових платежів. Як наслідок, пропонується знизити ставки оподаткування та надати корпораціям всі можливі пільги. Таким чином, зниження податкового тягаря, на думку авторів теорії, приводить до бурхливого економічного росту.
Таблиця 1. Загальні теорії податків
Назва ПериодОсновоположникиТеория обменаСредніе століття-Атомістична теоріяЕпоха ПросвещеніяС. де Вобан, Монтеск'є, Гоббс, Вольтер, МірабоТеорія наслажденіяПервая половина XIX В.Ж. Сімонд де СісмондіТеорія податку як страхової премііПервая половина XIX В.Дж. Мак-Куллох, А. ТьерКлассіческая теоріяВторая половина XVIII-перша половина XIX вв.А. Сміт, Д. РікардоКейнсіанская теоріяПервая половина XX В.Дж. КейнсМонетарістская теорія50-і рр.. XX В.М. ФрідманТеорія економіки предложеніяНачало 80-х рр.. XX В.М. Берні, Г. Стайн, А. Леффер
Приватні податкові теорії ( див. табл.2 ). Серед приватних теорій однією з найбільш ранніх є теорія співвідношення прямого і непрямого обкладань. У ранні періоди розвитку європейської цивілізації встановлення прямого або непрямого оподаткування залежало від політичного розвитку суспільства. У містах раннього середньовіччя, де внаслідок більш рівномірного розподілу власності ще зберігалися демократичні підвалини, податкові системи будувалися в основному на прямому оподаткуванні. Непрямі податки вважалися більш обтяжливими й негативно впливають на становище народу, оскільки вони збільшували вартість товару. Коли ж аристократія набрала сили, щоб зламати опір народних мас, встановився пріоритет непрямого оподаткування, причому, як правило, на предмети першої необхідності (наприклад, податок на сіль). Таким чином, згідно з першою позиції, непрямі податки є шкідливими, оскільки вони погіршують становище народу.
Друга позиція, що з'явилася в кінці середніх віків, навпаки, обгрунтовувала необхідність встановлення непрямого оподаткування. За допомогою непрямих податків пропонувалося встановити рівномірний оподаткування. Дворянство через різні пільги і відкупи не було обтяжене прямими податками. Тому прихильники ідеї непрямого оподаткування прагнули змусити платити привілейовані класи шляхом встановлення податку на їхні витрати. Тим самим непрямі податки розглядалися в якості засобу щодо встановлення рівності в оподаткуванні.
Прихильниками непрямого оподаткування були також А. Сміт і Д. Рікардо, які обгрунтовували його через ідею добровільності. Ця ідея виходить з твердження про те, що непрямі податки менш обтяжливі, ніж прямі, тому що їх легко уникнути, не купуючи оподатковуваний товар.
Однак наприкінці XIX в. економісти, спорившие з цього питання, дійшли висновку про необхідність підтримки балансу між прямим і непрямим податками, вважаючи, що пряме оподаткування призначено для зрівняльних цілей, а непряме - для ефективного отримання надходжень. Деякі фахівці ідею про «розумному поєднанні прямих і непрямих податків» розглядають навіть як одного з принципів податкової системи.
Ще в 1861 р...
