Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Проблеми кваліфікації кримінально-правових діянь

Реферат Проблеми кваліфікації кримінально-правових діянь





л кваліфікації частково незакінченої злочинної діяльності відноситься правило, згідно з яким в рамках одного складу злочину пізніша стадія охоплює ранню, тобто приготування охоплюється замахом, а приготування і замах - закінченим злочином.

Різновидом ситуації, яка підпадає під це правило, є також випадки приготування до злочину або замаху на нього, при яких умисел, втілений у приготуванні чи замаху, реалізований в кінченому злочині частково.

Підгрупа правил кваліфікації злочинів при співучасті охоплює наступні правила.

. Дії співучасника, що є виконавцем злочину у вчиненні якого він приймає одночасно участь в якості організатора, підбурювача чи пособника, кваліфікуються за статтею Особливої ??частини КК, яка передбачає відповідальність за даний злочин, без застосування ст. 33 КК РФ. Це правило випливає із змісту ч. 3 ст. 34 цього КК.

2. Обличчя, використовується у скоєнні злочину зі спе lt; # justify gt; кваліфікація злочин правосуддя державний


3. Практичні завдання


Завдання 1


Чи є склад злочину в разі приготування до злочину, замаху на нього, при співучасті? Якщо так, то де міститися ознаки цих складів.

Відповідь: Приготування може відбуватися як шляхом дії lt;http://ru.wikipedia/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5gt;, так і шляхом бездіяльності lt;http://ru.wikipedia/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5gt;. При цьому дія може бути простим або складним, складатися з одного або декількох актів поведінки. Бездіяльність при приготуванні може полягати, наприклад, у невиконанні обов'язки включити сигналізацію на охоронюваному об'єкті. При готуванні до злочину відсутній безпосередній вплив на об'єкт злочину lt;http://ru.wikipedia/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8Fgt;, обличчя ще не виконує об'єктивної сторони lt;http://ru.wikipedia/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8Fgt; наміченого злочину.

Приготування до злочину характеризується власною об'єктивною стороною. Може виконуватися тільки з виною lt;http://ru.wikipedia/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%B0_(%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE)gt; у формі прямого умислу lt;http://ru.wikipedia/wiki/%D0%9F%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B9_%D1%83%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%B5%D0%BBgt;. Злочин при цьому не доводиться до кінця з не залежних від особи обставин. Дані ознаки утворюють склад готування до злочину, який є відмінним від складу злочину lt;http://ru.wikipedia/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8Fgt;, до якого здійснюється приготування.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 КК «замахом на злочин визнаються умисні дії (бездіяльність) особи, безпосередньо спрямовані на вчинення злочину, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з не залежних від цієї особи обставинам». Дане визначення відображає суть і специфіку замаху.

Під замахом слід розуміти вчинення дій, що входять в об'єктивну сторону складу злочину. При замаху завжди мають місце дії, якими безпосередньо виконується складу даного злочину. У співучасті виділяються об'єктивні і суб'єктивні ознаки. Відсутність хоча б одного з цих ознак виключає визнання злочину lt;http://ru.wikipedia/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5gt; вчиненим у співучасті.


Завдання 2


У чому є відмінність по об'єкту посягання між злочинами проти державної влади, злочинами проти правосуддя і злочинами проти порядку управління?

Відповідь: Злочини проти державної влади з кримінального права РФ один з видів злочинів, об'єктом посягання для яких виступають основи конституційного ладу lt; # justify gt; Завдання 4


Федоров, завідувач складом ВАТ «Горизонт» на протязі трьох років незаконно зберігав на складі обріз мисливської рушниці і в теж час щомісяця викрадав зі складу зберігалося там зерно.

чи є в діях Федорова множинність злочинів?

Вкажіть ознаки реальної та ідеальної сукупності.

Відповідь: У даному випадку присутній ознака множинності злочинів, а саме одним і тим же особою відбувається не менше двох самостійних злочинів, тобто незаконне зберігання зброї і крадіжка зерна. Реальна сукупність злочинів - це вчинення двох або більше самостійних злочинних діянь lt;http://ru.wikipedia/wiki/%D0%9F%D1%80%D...


Назад | сторінка 8 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Елементи й ознаки складу злочину
  • Реферат на тему: Поняття складу злочину, його ознаки
  • Реферат на тему: Злочини проти економічних інтересів держави. Склад злочину, відповідальніс ...
  • Реферат на тему: Обов'язкові і факультативні ознаки об'єктивної сторони злочину
  • Реферат на тему: Зміст складу злочину і його ознак стосовно статтями кримінального кодексу, ...