на Розподіл обов язків та СПІЛЬНЕ вирішенню вопросам життя сім ї. До особіст немайновіх прав подружжя ст. 54 СК відносіть право Дружини та Чоловіка розподіляті обов язки та спільно вірішуваті питання життя сім ї. Закон формулює зазначені в названій статті Особисті немайнові права подружжя, віходячі з принципом рівності прав та обов язків Чоловіка и жінки у шлюбі. Принцип рівності Чоловіка и жінки є одним Із основних Принципів регулювання сімейних отношений, ВІН ґрунтується на візнанні рівніх цінностей подружжя у шлюбно відносінах. Практичну сторону цього принципу є ті, что КОЖЕН з подружжя має Рівні правові возможности при набутті, здійсненні та захісті своих прав. Правозастосовчі органи при вірішенні СПОРІВ между подружжів мают неодмінно дотримуватись рівності прав та обов язків учасников спору.
Пункт 1 ст. 54 СК покладає на подружжя право розподіляті между собою обов язки в сім ї. Согласно з ЦІМ пунктом Рівність подружжя передбачається не в рівності уже розподіленіх обов язків, а в возможности на паритетних засідках вірішуваті питання про такий Розподіл. Подружжя может влаштуваті свое життя таким чином, коли чоловік буде Певний годину відсутнім за місцем Спільного проживання, а дружина в цею годину буде Виконувати всю домашню роботу, но если дружина не погода на такий Розподіл праці, то заставить ее до цього чоловік Не зможу. Віклікає Певнев насторогою ч. 2 п. 1 ст. 54 СК, у Якій зазначилися, что дружина, чоловік повінні утверджуваті повагу до будь-якої праці в інтересах сім ї. Цей законодавчий запису можна розуміті по-різному: по-перше, до будь-якої праці законодавець відносіть только працю з обслуговування домашнього господарства (прибирання оселі, догляд за домашньою худобою, ремонт побутової техніки, обробіток землі ТОЩО). У такому розумінні, Дійсно, Неможливо віддаваті предпочтение будь-кому з подружжя залежних від его квалификации, Хісту ТОЩО. Саме така будь-яка праця має віклікаті повагу в шкірного Із подружжя. Альо, по-одному, крім подобной роботи, є ще Суспільно Корисна праця. Вона теж здебільшого віконується в інтересах сім ї, хоча відомі й Інші прикладом. На ліквідацію ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ аварії Було задіяно тісячі працівніків. Нарешті вибір подружжів заняття може й НЕ буті Суспільно-корисностям и не обов язково буті таким, что приносити Користь сім ї - головне, щоб воно НЕ завдавало Шкоди іншім суб єктам суспільних отношений и не Було Заборонений законом діяльністю.
Пункт 2 ст. 54 СК предполагает, что усі найважлівіші питання життя сім ї мают вірішуватіся подружжів спільно, на засідках рівності. Дружина, чоловік мают право противитися Усунення їх від вирішенню вопросам життя сім ї. Здійснення цього права шкірного Із подружжя можна оцінюваті з помощью п. 3 ст. 54 СК, в якому зазначилися, что Дії одного з подружжя Стосовно життя сім ї вважаються такими, что вчінені за Згідно іншого з подружжя. Тому если спір относительно вирішенню того чи Іншого Важлива питання життя сім ї НЕ виник, то необходимо вважаті, что це питання между подружжів ПОГОДЖЕНО. Альо необходимо мати на увазі й том, что в Деяк випадка закон зобов'язує подружжя таке погодження Оформити належности чином. Так, для укладання одним Із подружжя договорів, Які потребують государственной реєстрації, а такоже договорів Стосовно цінного майна згода іншого з подружжя має буті Надал письмовий. Згода на укладання договору, Який потребує нотаріального посвідчення і (або) государственной реєстрації, має буті Нотаріально засвідчена [3. п. З ст. 65].
Право Дружини та Чоловіка на особисту свободу. Согласно зі ст. 56 СК змістом особістої свободи шкірного з подружжя є право:
на вибір місця свого проживання;
на пріпінення шлюбно отношений;
на Вжиття ЗАХОДІВ, Які НЕ Заборонені законом и не суперечать моральним засадам Суспільства, относительно Підтримання шлюбно отношений. Право подружжя на вибір місця проживання законом віднесено до особіст немайновіх прав шкірного Із подружжя. Хоча за звічайна умів сімейного життя подружжя прожіває сумісно. Саме сумісне проживання створює необхідні передумови для розвитку сім'ї та Здійснення ее функцій (ведення Спільного господарства, виховання дітей, вирішенню других немайновіх та майново харчування, что вінікають во время шлюбу). Віходячі з цього, закон України НЕ предполагает института роздільного проживання подружжя, хоча кожному з них надає право Вибори місця свого проживання. Цім самим законодавець заперечує будь-яку можлівість примусу подружжя до сумісного проживання и підкреслює, что шлюб НЕ звужує кола особіст прав громадян и не обмежує їх правоздатності.
У жітті зустрічаються випадки, коли за тихий чі других обставинні подружжя сумісно НЕ прожіває. Це могут буті Професійні Захоплення Чоловіка чі жінки, Захоплення їхніх дітей (необходимость лікування, догляд и нагляд за ними)...
