Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Ветвящаяся або послідовна форма тексту як детермінанта довіри до інформації

Реферат Ветвящаяся або послідовна форма тексту як детермінанта довіри до інформації





уктурному підході до проблеми короткочасного запам'ятовування. Елементами його, моделі є зорова (иконическая) пам'ять, блок сканування, буферна пам'ять впізнання, блок повторення і слухова пам'ять. Зорова пам'ять - цей етап обробки одержуваної ззовні інформації, який передує етапу короткочасного запам'ятовування і відрізняється великим об'ємом запам'ятовування, ніж скажімо це характерно для короткочасної пам'яті. Тривалість зберігання одиниці інформації в зорової пам'яті коливається в межах 0,3-1 с. Швидкість сканування і зчитування інформації в зорової пам'яті коливається на рівні в приблизно 100 символів в секунду. Швидкість обробки інформації в буферній пам'яті впізнання становить 10-15 мс на символ. Інформація, сканована із зорової пам'яті, повторюється у внутрішній мові зі швидкістю 3-6 складів в секунду і надходить у слухову пам'ять, тривалість зберігання в якій 0,25-2 с.

Деякі зарубіжні дослідники ототожнюють короткочасну пам'ять і свідомість (Ф. Крейк, Р. Локхарт). Дуже близький до цього підхід, відповідно до якого короткочасна пам'ять розглядається вченими, як певний набір елементів єдиної пам'яті, що володіють підвищеною активністю (Р. Аткінсон, Р. Шіффрін).

Термін Короткочасна пам'ять часто вживається також для позначення експериментальної ситуації, коли тестування проводиться не пізніше ніж через 30 с після закінчення пред'явлення запам'ятовується. Деякі психологи як аналог (форми) Короткотривалого пам'яті пропонують розглядати так звану оперативну пам'ять (Г. В. Репкина), підставою для виділення якої служить не тривалість зберігання, а функція пам'яті в психічної діяльності. (Т. П. Зінченко.)

Сучасні оцінки ємності короткочасної пам'яті трохи нижче, зазвичай 4-5аоб'ектов, причому відомо, що ємність короткочасної пам'яті збільшується за рахунок процесу, званого Сhunking (групування об'єктів). Наприклад, якщо пред'явити рядок

ФСБКМСМЧСЕГЕ

Людина буде здатний запам'ятати тільки кілька букв. Однак, якщо та ж інформація буде представлена ??іншим чином:

ФСБ КМС МНС ЄДІ.

Людина зможе запам'ятати набагато більше букв тому, що він здатний групувати (об'єднувати в ланцюжки) інформацію про смислових групах букв (в англійському оригіналі: FBIРHDTWАIBM і FBI РHD TWА IBM). Також Герберт Саймон показав, що ідеальний розмір для чанкі букв і цифр, неважливо осмислених чи ні, становить три одиниці. Можливо, в деяких країнах це відбивається в тенденції представляти телефонний номер як кілька груп по 3 цифри і кінцевої групи з 4-х цифр, розділених на 2 групи по дві.

Існують гіпотези про те, що короткочасна пам'ять спирається переважно на акустичний (вербальний) код для зберігання інформації і в меншій мірі на зоровий код. У своєму дослідженні (1964) Конрад показав, що випробуваним важче згадувати набори слів, які акустично подібні. [5]

Сучасні дослідження комунікації мурах довели, що мурашки здатні запам'ятовувати і передавати інформацію об'ємом до 7біт. Більше того, продемонстровано вплив можливої ??угруповання об'єктів на довжину повідомлення і ефективність передачі. У цьому сенсі закон Чарівне число 7 ± 2 виконаний і для мурах. Дана аналогія з мурахами не позбавлена ??сенсу, так як ми можемо згадати приклад з гіпертекстом як мурашником. Фактично якщо виразити ці приклади більш широко, то не важко зрозуміти завдяки гіпертекстової комунікації можлива взаємодія величезних груп суб'єктів в єдиному інформаційному універсумі на великій швидкості завдяки використанню коротких інформативних повідомлень.

Взагалі, процес запам'ятовування інформації безпосередньо пов'язаний з рівнем довіри до тексту. В даний момент в науковому світі прийнято вважати, що людина запам'ятовує все, що бачить і чує. Але саме пам'ятає він з цього дуже малу частину, так як основний пласт інформації фільтрується через непотрібність. Фактично ми можемо сказати що, якщо людині були представлені кілька однакових варіантів відповідей на одне питання, а він запам'ятав тільки один, то саме цій відповіді він і довіряє. Фактично ми вивчаємо довіру через переваги свідомості в запам'ятовуванні тих чи інших елементів інформаційного поля. Спочатку мають однаковий рівень достовірності.

Зв'язок між запам'ятовуванням і довірою так само можна простежити через когнітивні евристики в теоріях Канемана і Тверскі [24]. Пам'ять якщо говорити грубо побудована за досить простому реалізації засвоєної інформації. Як правило, те, що краще запам'ятовується і потім легше пригадується людиною, сам цей суб'єкт вважає вірогіднішим, а значить, правдоподібним, інакше кажучи, що заслуговують довіри. Наша свідомість в процесі аналізу зберігається в пам'яті інформації віддає перевагу, певним твердженнями ігноруючи наявність інших сам цей факт вже буде говорити про рі...


Назад | сторінка 8 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Психологічні аспекти сприйняття, запам'ятовування і відтворення інформа ...
  • Реферат на тему: Методика Дослідження процеса запам'ятовування
  • Реферат на тему: Дослідження позиційних ефектів запам'ятовування
  • Реферат на тему: Створення програми &Гра на запам'ятовування&
  • Реферат на тему: Прийоми і методи запам'ятовування