хабара:
особою, раніше судимою за подібне злочин.
Звільнення від кримінальної відповідальності за дачу хабара
Відповідно до КК особа, яка дала хабар, звільняється від кримінальної відповідальності за наявності сле дмуть обставин, що є альтернативними:
) стосовно неї мало місце вимагання хабара;
) після давання хабара особа добровільно заявила про скоєне.
У відповідність з КК, співучасник у дачі хабара звільняється від кримінальної відповідальності за наявності такого обставини: він добровільно заявив про вчинені злочинних діях.
Добровільне заяву про дачу хабара передбачає звернення з ним до органів внутрішніх справ, державної безпеки, прокуратури, суду або інший державний орган з власної ініціативи особи незалежно від мотивів, але не у зв'язку з тим, що про скоєне злочині вже стало відомо органам влади і він про це знав.
Дача хабара - передача службовій особі або її близьким матеріальних цінностей або вигод майнового характеру, що надаються виключно у зв'язку з займаним їм посадовим становищем, за заступництво чи потурання по службі, сприятливе рішення питань, що входять в його компетенцію, або за виконання чи невиконання в інтересах дає хабар або представляються їм осіб будь-якого події, яке ця особа повинна була або могла вчинити з використанням своїх службових повноважень.
Предметом хабара є матеріальні цінності або вигоди майнового характеру незалежно від їх вартості, що надаються посадовій особі виключно у зв'язку з займаним ним службовим становищем. До матеріальних цінностей відносяться гроші, цінні папери, акції, предмети мистецтва, нерухомість і т.д.
До вигодам майнового характеру можна віднести послуги, що надаються безоплатно, але підлягають оплаті, або надані за заниженими цінами (туристичні поїздки, сто матологіческіе послуги, харчування в ресторані і т.д.). Форма хабара на кваліфікацію не впливає.
Об'єктивна сторона виражається в передачі предмета хабара посадовій особі (або її близьким) виключно у зв'язку з займаним їм посадовим становищем за заступництво чи потурання по службі, сприятливе рішення питань, що входять в його компетенцію, або за виконання чи невиконання в інтересах дає хабар або представляються їм осіб будь-якого події, яке ця особа повинна була або могла вчинити з використанням своїх службових повноважень.
Дача хабара визнається закінченим злочином з моменту прийняття хоча б частини незаконної винагороди. При прийнятті хабара посадовець повинен усвідомлювати, що воно приймає незаконну винагороду за використання своїх службових повноважень на користь дає або представляються їм третіх осіб.
Коли посадова особа відмовилася від переданого йому незаконної винагороди, дії хабародавця слід кваліфікувати як замах на дачу хабара. Тим часом, як випливає з огляду матеріалів судової практики, помилки в кваліфікації такого роду невдалих спроб дачі хабара зустрічаються досить часто.
Так, Д. протягом року після накладення адміністративного стягнення за обман покупців знову зробила аналогічне правопорушення. Переслідуючи мету піти від кримінальної відповідальності, Д. намагалася передати оперуповноваженому К. 30 доларів США за знищення матеріалів про скоєний нею правопорушення. Незважаючи на те, що хабар була відкинута, дії Д. стороною обвинувачення і судом м Москви неправильно розцінені як закінчений злочин.
Суд засудив С. за дачу хабара за частиною 2 статті 191 КК. Встановлено, що, маючи на меті уникнути залучення до адміністративної відповідальності за дрібне розкрадання, вона передала оперуповноваженому К. 100 доларів США. К. хабар не прийняв. Проте дії С. суд неправильно розцінив як закінчений злочин.
Суб'єкт дачі хабара загальний, тобто їм може бути як посадова, так і приватна особа. Кримінальна відповідальність настає з 16 років.
хабародавця несуть відповідальність посадові особи, які запропонували своїм підлеглим домагатися шляхом дачі хабара іншій посадовій особі бажаного дії або бездіяльності.
Особи, які вступили за вказівкою своїх керівників в змову з посадовими особами про виконання за хабар певних дій та вручили хабар, є співучасниками цього злочину. Коли ж вони лише передали хабар, знаючи про характер доручення, їх дії слід розцінювати як посередництво в хабарництві.
З суб'єктивної сторони давання хабара припускає наявність тільки прямого умислу, тобто особа усвідомлює, що передає хабар і що за це, у свою чергу, взяткополучатель повинен вжити або не вжити дію з використанням своїх службових повноважень або здійснити заступництво, потурання по службі.
К...
