сті.
Повторна експертиза - експертиза тих же об'єктів для вирішення тих же питань, що проводиться зважаючи сумніви в правильності і (або) обгрунтованості виводу (висновку) експерта, а також за наявності протиріч у висновках експерта або розбіжностей між експертами, проводили експертизу комісійно.
Додаткова експертиза - експертиза того ж виду, що й первинна, призначена в разі недостатньої ясності або повноти висновку (висновку) первинної експертизи. Роз'яснення аргументації висновку первинної експертизи - завдання допиту експерта.
Модель (в експертизі) - підібраний або створений об'єкт, що представляє собою аналог (відтворення) об'єкта експертного дослідження або окремих його властивостей для виявлення і використання нових знань про об'єкт дослідження.
Ініціатива експерта - передбачене законом право експерта вказати в своєму висновку на що мають значення для справи факти, з приводу яких йому не були задані питання.
Комісія експертів - короткочасне об'єднання експертів однієї або різних спеціальностей для виробництва конкретної експертизи.
Підставами для виробництва судової експертизи є визначення суду, постанови судді, особи, яка провадить дізнання, слідчого. Судова експертиза вважається призначеної з дня винесення відповідної ухвали або постанови. Орган або особа, що її призначили судову експертизу, повинні представити об'єкти досліджень і матеріали справи, необхідні для проведення досліджень і дачі Висновку експерта.
При дорученні проведення експертизи особі, котрий є державним судовим експертом, в ухвалі про призначення експертизи будуть вказані прізвище, ім'я, по батькові експерта, відомості про його освіту, спеціальності, стаж роботи та займаної посади.
Самовідвід повинен бути заявлений судовим експертом до розгляду справи по суті.
Поряд із загальними підставами для самовідводу (відводу) учасників процесу (ст. 61, 62 КПК України, ст. 16 ЦПК України, ст. 21, 22 АПК РФ) існують специфічні підстави для самовідводу (відводу) судового експерта:
? некомпетентність експерта;
? службова чи інша залежність, в якій перебував або перебуває експерт від особи, що у справі;
? особиста зацікавленість у результаті справи (ст. 70 КПК України, ст. 18 ЦПК України, ст. 23,27 АПК РФ).
У арбітражному процесі в додаток до цього наведено ще одне специфічне підставу (ст. 23 АПК РФ) для відводу експерта. Це проведення досвідченим особою ревізії або перевірки, матеріали якої послужили приводом для звернення до арбітражного суду або використовуються при розгляді справи.
Інших, підстав, крім містяться в згаданих вище статтях, для відводу судового експерта не є, наприклад: вимога наявності ліцензії, акредитації,
членства в якомусь професійному об'єднанні, вищої профільної освіти,
вищої освіти та інше.
Експерт може бути відведений або йому рекомендується заявити самовідвід за наявності таких обставин:
? при попередньому розгляді даної справи брав участь в ньому в якості експерта або свідка;
? є родичем особи, що бере участь у справі, або його представника;
? особисто, прямо чи опосередковано зацікавлений у результаті справи або є інші обставини, які можуть викликати сумнів у його неупередженості;
? знаходиться або раніше перебував у службовій або іншій залежності від особи, що у справі, або його представника; робив публічні заяви або давав оцінку по суті розглянутого справи.
Підставою відводу експерта є також проведення їм ревізії або перевірки, матеріали яких стали приводом для звернення до суду або використовуються при розгляді справи.
Експертові рекомендується відмовитися також від дачі Висновку експерта, якщо подані йому матеріали недостатні або якщо він не володіє знаннями, необхідними для виконання покладеного на нього обов'язку.
Процес проведення експертизи рекомендується розділити на кілька етапів. По-перше, це підготовча стадія, коли експерту необхідно ознайомитися з ухвалою про призначення експертизи, сформульованими питаннями, надійшли матеріалами, визначити достатність представлених матеріалів для проведення експертизи. По-друге, провести дослідження об'єкта експертизи у відповідності з поставленими питаннями. По-третє, сформулювати висновки. По-четверте, написати письмову Висновок експерта.
Необхідно мати на увазі, що експерту наказується проводити дослідження об'єктивно, на строго наукової та практичної основі, в межах відповідної спеціальності, всебі...
