рівні суд присяжних визнається чи не найдосконалішою формою судочинства, яка може забезпечити справедливе правосуддя в справах про особливо тяжкі злочини, караних, в тому числі і стратою
Значення конституційного права обвинуваченого на розгляд його справи судом за участю присяжних засідателів полягає в тому, що процесуальна форма суду присяжних забезпечує більш надійний захист прав і свобод людини і громадянина від незаконного та необгрунтованого обвинувачення і кримінального покарання, зменшує ризик судової помилки і довільного засудження підсудного. Функціонування суду присяжних має важливе суспільно-політичне значення, що полягає в пред'явленні підвищених вимог до якості попереднього розслідування і судового розгляду, професіоналізму органів дізнання, слідчих, прокурорів, адвокатів і суддів, дотриманню ними як своїх професійних обов'язків, так і вимог Конституції та кримінально-процесуального закону.
На сучасному етапі судової реформи народне участь у правосудді є показником сприйняття державою демократичних тенденцій розвитку світового співтовариства, тому однією з основних ідей демократичного правосуддя виступає закріплена у законодавстві можливість громадян брати участь в процесі здійснення правосуддя над рівними собі громадянами, а також можливість кожного претендувати на судовий розгляд його справи за участю рівних собі громадян.
Список джерел та літератури
1.Федеральний закон від 20.08.2004 №113-ФЗ (ред. від 29.12.2010) Про присяжних засідателів федеральних судів загальної юрисдикції в Російській Федерації // Збори законодавства РФ, 23.08.2004, №34, ст. +3528.
.Уголовное-процесуальний кодекс Російської Федерації від 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. від 22.10.2014)//Збори законодавства РФ" , 24.12.2001, №52 (ч. I), ст. 4921.
.Уголовное кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. від 21.07.2014) (з ізм. І доп., вступ. чинності з 04.08.2014)//Збори законодавства РФ raquo ;, 17.06.1996, №25, ст. 2 954.
.Закон РФ від 26.06.1992 №3132-1 (ред. від 04.06.2014) Про статус суддів в Російській Федерації //Російська газета, №170, 29.07.1992
.Постановленіе Пленуму Верховного Суду РФ від 20.12.1994 №9 Про деякі питання застосування судами кримінально-процесуальних норм, що регламентують виробництво в суді присяжних // Російська газета. 1995. 8 лютого.
.Апелляціонное визначення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ від 09.07.2013//СПС КонсультантПлюс .
.Кассаціонное визначення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ від 23.03.2011//СПС КонсультантПлюс .
.Постановленіе Європейського суду з прав людини у справі Пічугін проти Російської Федерації 23.10.2012 (скарга №38623/03), п. 212//СПС КонсультантПлюс .
.Кассаціонное визначення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ від 18.01.2011//СПС КонсультантПлюс .
.Кассаціонное визначення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ від 25 квітня 2012 №51-О12-15сп//СПС КонсультантПлюс .
.Кассаціонное визначення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ від 22 червня 2011 р 356-О11-52сп//СПС КонсультантПлюс .
.Кассаціонное визначення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ від 1 листопада 2012 341-О12-71сп//СПС КонсультантПлюс .
.Кассаціонное визначення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ від 20 липня 2011 №83-О11-19сп//СПС КонсультантПлюс .
.Кассаціонное визначення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ від 11 червня 2013 №67-О13-36СП//СПС КонсультантПлюс .
.Апелляціонное визначення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ від 4 квітня 2013 №6-АПУ13-2сп//СПС КонсультантПлюс .
.Устав кримінального судочинства. Систематичний коментар/Під загальною ред. проф. М.Н. Гернета. Вип. IV. Москва, 1915. - С. 1 194.
.Владикіна Т.А. Проблеми формування колегії присяжних засідателів//Журнал російського права.- 2014. - №5.- С. 8 - 94.
.Владикіна Т.А. Відсторонення суддею присяжного засідателя від участі в судовому засіданні: підстави та порядок//Адміністратор суду.- 2013. - №2.- С. 2-4.
.Джабраілов М.А. Перспективні напрями розвитку суду присяжних в Росії: тези//Російський слідчий.- 2013. - №4.- С. 40-44.
.Залесскій С. Інститут відводу у кримінальному судочинстві: проблеми та рішення. М., 2010. - С. 132-133.
.Комарова Г.С. Суспільно-державне партнерство - умова демократизації Російської держави: на прикладі суду присяжних засідателів//Російський суддя.- 2012. - №2.- С. 33-35.
.Коні А.Ф. Присяжні засідателі//Русская старина (журнал). 1914. Січень - лютий Кравченко О.А. Правові погляди А.Ф. Коні про суд присяжних та можливості їх використання в сучасному судочинстві//Адв...
