Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Особливості формування та функціонування соціальної групи на прикладі класного колективу учнів старшого шкільного віку

Реферат Особливості формування та функціонування соціальної групи на прикладі класного колективу учнів старшого шкільного віку





позиції, спрямовані на певний вид дружності класу. Визначити відсоток тих, які свідчать про хороших взаєминах з однокласниками, несприятливих відносин і невизначених.

Під час проведення методики Переважаюча думка про дружбу і прийнятності в класі потрібно виявити рівень самооцінки групової згуртованості класного колективу.

Учням лунають аркуші паперу, в яких вони вказують відповіді на задані питання (Додаток 3).

Аналізуючи відповіді потрібно визначити переважаючу думку про рівень згуртованості класу, за допомогою визначення питання, на який дало відповідь якнайбільшу кількість учнів.

У ході соціометричного дослідження необхідно визначити структуру неформальних відносин малої соціальної групи за критерієм симпатії - антипатії, встановити ступінь психологічної сумісності окремих членів групи, виявити внутрішньогрупові підсистеми (мікрогрупи) та їх неформальних лідерів. Для цього учням видається індивідуальна социометрическая картка. На картці фіксується основна інформація про досліджуваний, а також здійснюється реєстрація його індивідуальних виборів. Для цього картка містить і відповідні критерії вибору, сформульовані у вигляді питань.

Оскільки міжособистісні відносини завжди розгортаються у групі на двох рівнях - формальному і неформальному, то досліджуваний повинен здійснити вибір щодо двох сфер - сфери спільної діяльності та сфери дозвілля.

Отже, індивідуальна социометрическая картка містить 4 питання і має вигляд, наведений у Додатку 2.

Важливою умовою проведення соціометрії є налагодження контакту дослідника з досліджуваними. Ефективність дослідження покращується, якщо експериментатор тримається впевнено і поводиться доброзичливо. Інструкція дається у популярній формі. Досліджуваних не посвячують у всі тонкощі проведення процедури і аналізу результатів. Можна дати приблизно таку інструкцію:

" Пропонуємо Вам брати участь у дослідженні, яке спрямоване на поліпшення психологічного клімату у Вашій групі. Вся інформація, отримана в ході дослідження, є конфіденційною. Вона не буде розголошена у групі, кожен з Вас зможе дізнатися про свої результатах індивідуально. Для заповнення картки Вам необхідно:

у відповідних рядках бланку вказати своє прізвище та ім'я, клас, школу та дату проведення дослідження;

уважно прочитати перше питання і відповідно до нього вибрати і записати прізвища та імена трьох членів Вашої групи;

аналогічно дати відповідь на другий, третій і четвертий питання.

Час заповнення картки - 10-15 хвилин" .

Після того, як експериментатор зібрав заповнені картки, починається обробка даних. Вона складається з трьох етапів:

табличного;

графічного;

індексологіческого.

Табличний етап обробки даних передбачає побудову соціоматриці - таблиці, за допомогою якої узагальнюються результати опитування. Оскільки міжособистісні відносини в групі вивчалися у двох сферах (сфері спільної навчальної діяльності та сфері дозвілля), то необхідно побудувати 2 соціоматриці.


. 2 Аналіз результатів експериментального дослідження


На першому етапі дослідження була проведена соціометрія, по якій було виявлено, що в класі є один учень який отримав лише позитивні вибори - це Вадим К., а також одна учениця яка отримала лише негативні вибори - це Ірина В. Всі інші учні отримали як позитивні так і негативні вибори. Отримані соціометричні матриці наведені у Додатку 5.

Під час аналізу соціометричного дослідження в класі було виявлено двох соціометричних зірок у сфері навчальної діяльності, а саме Вадим К. і Оксана П. (староста класу - офіційний лідер), а у сфері дозвільної діяльності статус соціометричної зірки тільки Вадим К.

У сфері навчальної діяльності статус яким надають перевагу отримали шість учнів, а у сфері дозвільної діяльності-десять учнів. У сфері дозвільної діяльності був виявлений один ізольований учень - це Ірина В., однак у сфері навчальної діяльності вона отримала соціометричний статус знехтуваною raquo ;, як і більшість класу.

У класі під час дослідження не було виявлено жодної мікрогрупи як у сфері навчальної, так і дозвільної діяльності, однак виявлено дев`ять взаємовибори у сфері навчання і вісім у сфері дозвілля.

Діти зі статусом знехтувані і ізольовані raquo ;, як правило, направляють свої вибори на учнів з социометрическим статусом яким надають перевагу та учням зі статусом соціометричних зірок в сферах навчальної та дозвільної діяльності. Учні, які отримали статус соціо...


Назад | сторінка 9 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дослідження мотивів навчальної діяльності учнів
  • Реферат на тему: Дослідження діяльності профільних державних органів у сфері охорони здоров& ...
  • Реферат на тему: Дослідження стилю навчальної діяльності
  • Реферат на тему: Оцінка ефективності діяльності органів місцевого самоврядування щодо виріше ...
  • Реферат на тему: Дослідження соціального статусу дільничних лікарів у ході реалізації націон ...