арльз Кроуфорд заявив, що Росія досі не може розібратися зі своїми демонами. Потрібно зауважити з цього приводу, що в Росії сьогодні демонів немає. У Росії є деяка кількість політичних клоунів raquo ;, яких пан колишній посол прийняв, мабуть, за демонів. Ще у Росії є складне геополітичне положення і непроста економічна ситуація. Але демонів точно давно немає. Демони сьогодні помічені зовсім в інших місцях. Наприклад, у США, чиї літаки щодня бомблять чиїсь міста.
Головна складність нашого геополітичного становища полягає в тому, що Росія межує з 16-тьма країнами. У нас більше сусідів, ніж у будь-який інший країни світу - і з кожною з цих країн, велика частина з яких опинилася в зоні впливу і, я б сказав, в зоні активного освоєння Євросоюзу, Китаю або ісламського світу - Росії припадає вибудовувати ексклюзивні стосунки.
У силу названих вище проблем сьогодні на пострадянському просторі складається ситуація, яку можна назвати імперією навпаки raquo ;, коли НЕ периферія залежить від центру, а навпроти - виробляє центр потрапив у залежність від своїх сусідів - транзитних держав raquo ;. І це головний парадокс євразійської інтеграції.
У силу такий ось імперськості навпаки ціна на поставлений Росією своїм сусідам газ ніколи не буде ринковою, вона завжди буде пов'язана з зустрічною ціною на транзит. Більше того, залежність Росії від транзитних країн призводить до того, що Росія змушена йти на цілий ряд поступок своїм сусідам - ??відкривати свої ринки для не завжди якісних товарів, приймати в необмеженій кількості мігрантів, прощати різного роду неплатежі, видавати пільгові кредити, терпіти факти відвертого геноциду по відношенню до російськомовних громадян і навіть громадянам РФ у ряді сусідніх країн.
Другий парадокс російської інтеграції полягає в тому, що сьогодні Росії невигідно вступати ні в які економічні союзи. Справа в тому, що в Росії склалася і продовжує закріплюватися сировинна модель економіки. Росія стала імпортозалежною країною. Росія не є суверенною державою у сфері фінансової політики. Тому будь-які форми інтеграції при такій економічній моделі призведуть до ще більшого закріпленню в Росії сировинної моделі економіки, до ще більшої її залежності від імпорту та до ще більшої фінансової несамостійності.
Росія повинна змінити економічну модель свого розвитку - і вже потім, на цій основі, вирішувати - які форми і напрями інтеграції їй вигідні.
Найближчим часом повинні відбутися дві події, які будуть мати життєво важливе значення для Російської Федерації і євразійського простору. По-перше, наша країна (точніше, ліберальний, прозахідний блок в російському керівництві) прагне вступити до СОТ. Хотілося б, щоб цей процес затягнувся надовго - так, як затягнувся процес вступу Туреччини до Євросоюзу, оскільки вступ Росії до СОТ прискорить рух російської сировинної економіки до економічного колапсу. Однак, не виключено, що Росію приймуть до СОТ або безпосередньо перед президентськими виборами, або одразу після них - все залежить від того, як Заходу вдасться розіграти цю карту в передвиборний період.
Друга важлива подія в Росії найближчого року - президентські вибори, в ході яких росіяни вибирали не просто президента країни, як в 1996-му, 2000-му чи 2004-му роках, а шлях свого подальшого розвитку.
Так, у разі вибору громадянами Росії Дмитра Медведєва або іншого лідера ліберальної raquo ;, прозахідної орієнтації, Росія очевидно візьме курс на якнайшвидший вступ до СОТ, на одностороннє зближення з Євросоюзом і НАТО аж до усунення в Росії останніх острівців і ознак суверенності. Зрозуміло, при такому виборі шляху ніякої перспективи у євразійської і пострадянської інтеграції немає. В цьому випадку відбудеться закріплення тих тенденцій, про які я вже говорив і за якими в нашій країні неминуче піде серйозний економічний і політична криза, якщо не національна катастрофа. Європі ж - при такому варіанті подій - доведеться або брати на буксир деградуючих у всіх сенсах Росію, або, що більш імовірно, відгороджуватися від неї візовими та іншими бар'єрами.
Другий шлях розвитку Росії багато експертів сьогодні пов'язують із перемогою в ході майбутніх президентських виборів Володимира Путіна. І в цьому випадку євразійська інтеграція, безумовно, має перспективи. І такий шлях, краще для Європи, яка, у разі розвитку ЄврАзЕС, матиме справу з розвивається і передбачуваною Росією і розвиваються і передбачуваними країнами - членами ЄврАзЕС. До числа першорядних завдань і перспективних напрямків розвитку Євразійського економічного співтовариства відноситься:
· зміна сировинної моделі економік Росії та Казахстану;
· проведення ринкових реформ в Білорусії за найактивнішої участі країн - членів ЄврАзЕС;
