з метою поліпшення статистики. Очевидно, в Англії цієї проблеми ні, а й розкриваність злочинів в Скотланд-Ярді - 28%, а у нас в МВС - за 70%. Ці цифри взаємопов'язані і повністю адекватної картини співвідношення порівнюваних явищ не дають. Але тенденцію зростання рівня злочинності висловлюють досить повно. p> За кількістю ув'язнених на 100 тисяч осіб населення Росія в 2001 році була на першому місці - 780 чоловік (США - 710), а в 2002 році опустилася на друге місце у світі - 614 осіб. У світовому масштабі в розрахунку на 100 тис. населення за останні 20-25 років рівень злочинності зріс у 3-4 рази.
Висновок
Ми розглянули становлення обліку злочинності, визначили тенденції розвитку злочинності в 1917-1991 роки, а також проаналізували сучасний розвиток кримінології.
Кримінологія початку 20 століття не була самостійною наукою. Більшість фахівців кримінального права (крім Н. Д. Сергіївської, Н. С. Таганцева) вважали кримінологію частиною модернізованого кримінального права. Тому й не обговорювалося питання про виділення кримінології або, інакше, етіології злочинності в окрему науку. Разом з тим В«вчення про фактори злочинностіВ» наприкінці 19 -Початку 20 століття знайшло своє місце в системі наукового знання. p> Кримінологія кінця 20 століття безперечно сформувалася як самостійна наука.
Кримінологія початку 20 століття була більш емпірично, ніж кримінологія кінця 20 століття.
Кримінологія початку 20 століття була більш плюралістична, ніж кримінологія конца20 століття.
На початку 20 століття кримінологічні дослідження в рівній мірі проводилися юристами і представниками інших професій, особливо лікарями. У Наприкінці 20 століття кримінології в основному займаються юристи і лише кілька вчених з неюридичних освітою (Г. Н. Горшенков, С. Л. Сибіряков, К. К. Ростов та ін.) Однак у пострадянський період намічається тенденція участі в кримінологічних дослідженнях соціологів, економістів та деяких інших фахівців.
У радянський період фактично перестало розвиватися антропологічний напрям в кримінології. p> Вітчизняна пострадянська кримінологія, подолавши легке замішання, продовжувала розвиватися в найкращих традиціях соціалізму, слідувати колишнім пояснювальним теоріям. p> Конкретний кримінологічний аналіз свідчить про те, що система кримінальної юстиції Російської Федерації не справляється з фактичним валом традиційної злочинності. Якщо б нині в нашій країні ця система реєструвала, розслідувала і розглядала в суді хоча б основну частину скоєних діянь, вона завалилася б під купою 10-12 мільйонів кримінальних справ. p> Інтенсивна криміналізація в суспільстві (і не тільки в нашому) вимагає практичного переосмислення методів боротьби зі злочинністю шляхом гармонізації ефективності і гуманності, свободи та безпеки, свободи і необхідності. І це не приватні процесуальні рішення, а стратегія розвитку процедури. Подібне переосмислення відбувається навіть в старих демократичних і розвинених країнах (США, Великобританія та ін), особливо у світлі останніх подій, пов'язаних з небезпеками тероризму.
Список використовуваної літератури:
1. Бурлаков В.. Н., Гилинский Я. І. Російська кримінологія в кінці 20 століття: Семінар кримінологічної центру Санкт-Петербурга// Правознавство, 1999, № 3. p> 2. Герцензон А. А. Введення в радянську кримінологію. М., 1965. p> 3. Кримінологія. Підручник для юридичних вузів/Під ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова. СПб., 2000. p> 4. Курс радянської кримінології. Т. 1. М., 1985. p> 5. Лунеев В. В. Злочинність 20 століття. Світові, регіональні та російські тенденції. М., 2003. p> 6. Мелікова Н. Президент утримався від критики силовиків// Незалежна газета. 2003, № 48. p> 7. Стратегія боротьби із злочинністю// Держава і право. 2004, № 3. p> 8. Устинов В. Нариси з історії вітчизняної кримінології. М., 2000. p> 9. Хохряков Г. Ф. Кримінологія. М., 1999. p> 10. Шнайдер Г. І. Кримінологія. М., 1995. br clear=all>
[1] Лунеев В.В. Злочинність 20 століття. Світові, регіональні та російські тенденції. М., 2003. /Span>
[2] Лунеев В. В. Злочинність 20 століття. Світові, регіональні та російські тенденції. М., 2003. /Span>
[3] Устинов В. Нариси з історії вітчизняної кримінології. М., 2000. /Span>
[4] Лунеев В.В. Злочинність 20 століття. Світові, регіональні та російські тенденції. М., 2003. /Span>
[5] Лунеев В. В. Злочинність 20 століття. Світові, регіональні та російські тенденції. М., 2003. /Span>
[6] Мелікова Н. Президент утримався від критики силовиків// Независимая газета. 2003, № 48. /Span>
[7] Стратегія боротьби із злочинністю// Держава і право. 2004, № 3. br/>
