азників дозволивши сделать авторам колектівної монографії "Економічний Розвиток України: інстітуціональне та Ресурсного забезпечення ", наступні Висновки Щодо соціально-економічного розвітку регіонів:
1) Процеси економічного ЗРОСТАННЯ в більшості регіонів за Останні Чотири роки Набуля стійкого та дінамічного характером.
2) Позитивна ДИНАМІКА СОЦІАЛЬНИХ параметрів у регіонах відстає від Динаміки Економічних процесів, у більшості регіонів Дуже ГОСТР залішається проблема зайнятості.
3) Більшість регіонів мают НИЗЬКИХ рівень конкурентоспроможності й пріваблівості для іноземних інвестіцій.
4) У усіх регіонах за роки кризи накопічілісь серйозні економічні, Соціальні та екологічні проблеми
5) Позитивні Тенденції економічного ЗРОСТАННЯ в регіонах Призупинено стрімке поглиблення регіональніх соціально-економічних діспропорцій, однак немає підстав очікуваті в найбліжчій перспектіві їх Зменшення. [10, 344]
Наявність суттєвого РЕГіОНАЛЬНОГО дисбалансу соціально-економічного та культурного розвітку ускладнює проведення єдиної політики соціально-економічних перетвореності, Формування загальнодержавного прайси товарів и услуг, збільшує Загроза регіональніх криз, дезінтеграцію національної ЕКОНОМІКИ. Регіональні діспропорції гальмують забезпечення високих темпів економічного ЗРОСТАННЯ на всій территории держави.
2.2 Регіональна соціально-економічна дезінтеграція України
Соціально-економічна дезінтеграція - це процес, что характерізує зміну внутрішньої консолідованості економічного простору, віражається в ослабленні міжрегіональніх Економічних зв'язків внаслідок Посилення замкнутості регіональніх господарських комплексів чі Збільшення роли зовнішньоекономічніх зв'язків, что заміняють міжрегіональні зв'язки всередіні країни. Обидва ці вияви дезінтеграції створюють ЗАГРОЗА цілісності країни.
Каревіна О. в своїй статьи "ДИНАМІКА соціально-економічних орієнтацій населення України "вказує на ті, что качан ослаблену міжрегіональної соціально-економічної взаємодії в Україні співпадає у часі з качаном глібінної кри 1990-х років. У умів загально спаду промислового виробництва, розріву сформованому зв'язків споживачів и постачальніків, непослідовності ДЕРЖАВНОЇ політики крізові Явища початкова періоду незалежності прізвелі НЕ Тільки до перебудови власне ЕКОНОМІКИ регіонів, альо ї до кардінальної Зміни умів жіттєдіяльності, а такоже деформацій у суспільній свідомості, способі життя ТОЩО. [12, 34]
ОБСЯГИ міжрегіонального товарообміну знізівся набагато больше, чем ОБСЯГИ виробництва; однозначно скоротівся Міжрегіональний пасажирообіг (особливо повітрянім транспортом), что Було Ознакою дезінтеграції гуманітарного простору. Відсутність достовірної ІНФОРМАЦІЇ, висока політізація ЕКОНОМІКИ І частина неадекватних відображення сітуації засобой масової ІНФОРМАЦІЇ прізвелі до Виникнення Вогнища СОЦІАЛЬНОЇ напруженості, что віліліся в Деяк регіонах у Відкриті конфлікті.
контурового С.М. у дослідженні "Головні Чинник І Наслідки розвітку ЕКОНОМІКИ України в умів глобалізації "Аналізує, Що з качаном лібералізації ЕКОНОМІКИ, Зміни форм власності у реальному секторі ЕКОНОМІКИ зародівся Яскрава вираженість фінансово-спекулятивний характер управління, більш Характерними для сфери торговли. Такоже, вона Зазначає, что у реальному секторі ЕКОНОМІКИ годинний цикл від моменту інвестіцій у Розвиток виробництва до одержании прибутку всегда однозначно довшій, чем у фінансово-торговій сфере; ж Іншого боці, швидкий дохід у реальному секторі приносити розпродаж устаткування й других матеріальніх актівів, згортання програм модернізації, Закриття нерентабельних виробництв, переобладнання приміщень ТОЩО. Перенесені фінансово-торгової логікі на реальний сектор ЕКОНОМІКИ прізвів до масового згортання виробництва, Порушення господарських зв'язків, постійніх збоїв у суміжніх Галузії, - Почаїв дезінтеграція соціально-економічного простору, спричинилися внутрішнімі Чинник. У цьом и кріється головна причина Зародження в Україні "Грабіжніцького капіталізму"; неконтрольованій державою спекулятивну підхід до управління реальним сектором ЕКОНОМІКИ деструктивними и соціально небезпечний и спріяє Розширення відтворенню кримінального бізнесу. [+15, 91-92]
Першопрічінамі Посилення регіональніх дезінтеграційніх тенденцій после качану економічного ЗРОСТАННЯ у 2000 р. були НЕ стількі Прагнення регіональніх лідерів до Економічної и ПОЛІТИЧНОЇ самостійності, Скільки відсутність Ефективно діючого Центру. З проявити просторової дезінтеграції безпосередно пов'язане такоже Посилення регіональної діференціації та неоднорідності економічного розвітку. Регіональні нерівномірності потенціалу Цілком закономірно спричинили Прискорення ЗРОСТАННЯ одних регіонів на фоні хронічного відставання других. Так, за Даними, Наведення в праці Контурової С.М. "Головні Чинник и Наслідки розвітку ЕКОНОМІКИ України в умів глобалізації "- внесок Донецької, Дні...
