стан державної влади, незалежне від будь-якої іншої влади всередині країни. Крім того, існує тісний взаємозв'язок і узгодженість внутрішнього верховенства державної влади та зовнішньої її незалежності. Незалежність державної влади обумовлена ​​самим фактом її верховенства всередині країни. У свою чергу, верховенство державної влади неможливо без її незалежності, яка виступає тим самим в якості необхідної умови верховенства.
Якщо внутрішньодержавне, національне право покликане виражати суверенітет в основному в межах кордонів держави, то під внешнегосударственной сфері, в галузі міжнародного спілкування державний суверенітет реалізується у встановленні та практичному здійсненні норм міжнародного права, а також у діяльності міжнародних організацій, здійснюють свої функції відповідно до норм міжнародного права.
При цьому слід враховувати, що якщо всередині держави суверенітет висловлює, перш за все, верховенство державної влади, то назовні - її незалежність. Специфіка ж реалізації державного суверенітету в сфері міжнародного права обумовлена ​​тим обставиною, що міжнародне спілкування є спілкування суверенних держав. У своєму безпосередньому прояві суверенітет кожної держави не може враховувати фактор дії суверенітету інших держав, а тому з необхідністю здійснюється у формі взаємних угод різних держав. Існування держав як суверенних суб'єктів служить підставою наявності сучасного міжнародного права та міжнародних організацій. Цим з необхідність обумовлений той факт, що В«міжнародне право і міжнародні організації грунтуються на узгодженні волі держав В» [1] .
Держава щось більше, ніж сума його трьох елементів. Останні становлять лише правової скелет органічного цілого, живого, діючого єдності, що охоплює як суб'єкти, так і об'єкти панування і зв'язує покоління в їх послідовності. Держава не виникає природним шляхом, хоча з необхідністю випливає з реальних даностей. Воно - цілераціональна організація, діяльний продукт практичного розуму. Єдність держави забезпечується установами, але одним лише цим не можна його створити і зберегти на тривалий термін. Воно повинно здійснюватися також громадянами і посадовими особами через екзистенційну інтеграцію, його необхідно постійно оновлювати, з тим, щоб воно стало і залишалося дійсністю. Державна єдність має багато вимірів:
а) сучасна держава є мирним єдністю. Цим воно відрізняється від середньовічних громад, які допускали міжусобицю і самооборону і не знали общеохвативающего, ефективного громадського порядку. Сучасне ж держава змиряться суспільство, роззброїли громадянина, замінило самоюстіцію процесуальної процедурою. Перша основна обов'язок громадянина, що конструюють державний status civilis, полягає в тому, щоб відмовитися від погрози і застосування фізичної сили як засобів вирішення конфліктів. Дана обов'язок взаємопов'язана з монополією держави на владу. Остання утворює основу і кордон конституційної правової гарантії свободи. У ліберальної демократії з принципових позицій можна обговорювати зміст справедливості та загального блага, але поза всякою дискусії знаходиться заборону на насильство як умова можливості цивільних прав, забезпечення правових благ, цивільних вдач і культури.
Розуміння сучасної держави як мирного єдності не ставиться з необхідністю під питання в результаті внутрішньосуспільних конфліктів. Але вони не повинні призводити до того, щоб суспільство розкололося на друзів і ворогів, до того, щоб громадські групи стали учасниками війни. В«Сучасна держава за своєю сутністю є політичною єдністю В» [2] , яке істотно залежить від того, щоб ні одна з груп не мала права і не володіла владою на той, щоб когось оголошувати ворогом, або на ведення громадянської війни. Історично сучасне держава виходить з досвіду громадянських воєн раннього Нового часу. Воно виступає інституціональним подоланням громадянської війни. Остання у філософії Т. Гоббса трактується як початкова травма status naturalis. Його замінять status civilis: в результаті всебічної домовленості про громадянське світі і підпорядкуванні державі як гаранту цього світу, що володіє владою, держава може зажадати від своїх громадян проявляти послух лише в тому випадку, якщо воно забезпечує їм ефективну безпеку. Захист і слухняність утворюють легітимаційну зв'язок;
б) держава характеризується єдністю рішень. Згідно з визначеним порядком компетенцій і процедур воно приймає рішення в спірних питаннях, що стосуються загального блага, які не можуть бути вирішені громадської саморегуляцією. У децентралізованої області компетенції конституційної держави, яка характеризується поділом влади, також повинна існувати інстанція, що володіє правом на останнє слово і що вимагає правового слухняності (не заперечуючи при цьому, однак, можливості критики). У цьому воно відрізняється від плюралізму середньовічного станового пристрою.
Державне єдність у прийнятт...
