ні з її неконкурентоспроможністю, високою собівартістю, низькою якістю і відсутністю професійної маркетингової служби. З боку споживача в особі населення проблема збуту ускладнюється його невисоким платоспроможним попитом (нерідко низької і нечасто виплачуваної зарплатою). Проблема реалізації в сучасних умовах не має однозначного рішення і вимагає комплексного підходу, що включає гарантії, стимули і правовий захист для виробників продовольства, створення централізованої маркетингової служби по збуту продукції та ін
Для виробників продукції слід визначати обсяг регіональних закупівель за кожному району і господарству. На 3-5 років повинен укладатися договір, в якому встановлюються гарантовані ціни з подальшою індексацією (на рівні не нижче ринкові них). При цьому повинна бути передбачена система авансування: 50% - Під посівні роботи, 50% - по мірі надходження продукції. p> Для підвищення конкурентоспроможності вітчизняної продукції необхідно ввести дотації. Справа в тому, що ні збільшення митних зборів, ні встановлення квот не зроблять істотного впливу на обмеження імпорту і зростання обсягів внутрішнього виробництва. Як відомо, зарубіжний імпорт значною мірою дотується країною-виробником, і "захоплення" нашого ринку нерідко йде за рахунок встановлення демпінгових цін нижче роздрібних цін вітчизняної продукції. Дотації виробникам вітчизняної продукції дозволять їм реально конкурувати з імпортною продукцією. Крім того, вся сума митних платежів, пов'язана з імпортом, повинна переводитися до спеціального фонду підтримки підприємств АПК.
На базі регіональної продовольчої корпорації або який-небудь іншої системи повинні концентруватися грошові та матеріально-технічні ресурси, що дозволяють заготівельникам кредитувати проведення посівних і збиральних робіт під кінцеву продукцію, що оцінюється за ринковими цінами. Одночасно корпорація буде гарантувати і закупівлю надлишків продукції за ринковими цінами. Держава тим самим може отримати продукцію в обсязі, що забезпечує внутрішні потреби країни, регулюючому рівень ринкових цін і створює можливості для широкого виходу на зовнішній ринок.
Одна з серйозних проблем сільськогосподарського виробництва, як і всієї економіки, - різке зниження обсягу інвестицій. Низька рентабельність галузей АПК в цілому, закредитованность і постійний брак власних оборотних коштів, а також відсутність ліквідного заставного майна роблять його галузі неперспективними для капітальних вкладень, а, отже, прирікають їх на стагнацію. Зниження інвестиційної активності веде до фізичного і морального старінню основних фондів, знос яких по окремих галузях АПК становить від 50 до 70%. p> Поряд з нестачею коштів треба відзначити і той факт, що банківська система і ринкова інфраструктура не мають відпрацьованого механізму з точкового, найбільш ефективному концентрованому використанню інвестиційних ресурсів. Необхідний перехід і до диференційованої політиці використання державних дотацій та інвестицій з урахуванням конкретних умов і доцільності підтримки того чи іншого підприємства. Інвестиції для формування виробничої і соціальної інфраструктури та забезпечення екологічної безпеки слід здійснювати (На даному етапі розвитку) за рахунок коштів федерального і регіональних бюджетів, залучення лізингових компаній та інших комерційних структур до фінансуванню довгострокових проектів АПК, заощаджень населення, іноземних інвестицій та ін Залучення інвестицій в регіони, у тому числі і зарубіжних, можливо тільки при дуже надійних гарантії Центрального банку або Мінфіну РФ під матеріальні цінності - Основні фонди, землю, корисні копалини.
Одним з варіантів поліпшення фінансування сільського господарства може стати відродження в широкому плані сільської кредитної кооперації. Кооперативи можуть об'єднувати власні кошти, вільні кошти сільського населення, а також мешканців малих міст. Але тут на перших порах з боку держави повинна бути надана конкретна допомогу у вигляді пільгових банківських кредитів.
Поряд з заходами щодо посилення держрегулювання сільського господарства необхідна активізація ролі держави в регулюванні діяльності підприємств харчової та переробної промисловості. Скорочення інвестицій і важке фінансове становище більшості підприємств призвели до того, що щорічне оновлення основних фондів в харчовій і переробній промисловості не перевищує 3-4%. Це в кілька разів нижче необхідного. Отже, потрібно приплив інвестицій для технічного переозброєння галузі і в деяких випадках - нового будівництва підприємств. Актуальність такого підходу викликана ще й тим, що населенню в переробленому вигляді реалізується лише 1 / 3 виробленої продукції, в той час як у розвинених країнах цей показник досягає 90%. Тільки за рахунок скорочення втрат і поглиблення переробки сировини можна збільшити виробництво продуктів харчування в країні на 25-30%.
Інвестиції в харчову промисловість, як і в сільське господарство, - ст...
