ється, що зла у світі більше, ніж добра?
Гј Чи можна взагалі уникнути зла? Чому Бог - всеблагої, всесильний, милосердний і т.д. допускає зло у світі?
Гј Чи мають місце добро і зло поза людських відносин?
Ряд подібних питань можна було б продовжити.
Дилема добра і зла включає і характеристику таких понять моральної свідомості, як: совість, честь, порядність, гідність, відповідальність та ін і їх протилежних двійників. Діяльність моральної свідомості настільки складна, що навіть у безперечних, на перший погляд, оцінках можна "наламати багато дров". У одного з найвідоміших письменників-фантастів Айзека Азімова якось була висловлена ​​думка про те, що не слід робити помилок через зайвого завзяття дотримати всі моральні підвалини, а Н. Бердяєв писав, що "нічого немає більш злого, ніж прагнення здійснити у що б то не стало благо ". p align="justify"> У більшості філософських систем і в сучасній суспільній свідомості людське життя оголошується вищої соціально-моральної цінністю. Така позиція свідчить про те, що суспільство досягло у своєму духовному розвитку досить високого рівня, але дилема добра і зла спонукає поставити запитання: чи завжди і будь-яка чи людське життя гідна збереження? Або таке питання взагалі некоректний і навіть блюзнірським? Відповіді на ці питання, дійсно, сходять до філософського розуміння добра і зла. Наприклад, у ряді країн дозволена евтаназія. Евтаназією називають допомогу в безболісному відхід з життя смертельно хворій людині, але ж в такому випадку життя переривається штучно, а це прирівнюється до вбивства. Як бути в цьому випадку: що тут добро, а що - зло? І не здійснимо чи ми більше зла, ніж добра, якщо дозволимо і узаконимо евтаназію? А смертна кара як кримінальне покарання у законодавстві? Російське суспільство тут практично навпіл розкололося в рішенні: за і проти. p align="justify"> Найголовнішим і найскладнішим питанням моральної свідомості є визначення кордонів добра і зла. Мудрець - це той, хто вміє правильно їх визначати, хто бачить, де добро перестає бути добром і переходить у свою протилежність - в зло. p align="justify"> Моральна свідомість виробляє деякі константи, тобто загальнозначущі моральні цінності. Однією з таких констант є "золоте правило" моральності, одне з формулювань якого - "роби по відношенню до іншого так, як ти б хотів, щоб поступали по відношенню до тебе". "Золоте правило" моральності І. Кант включив у поняття "категоричного імперативу" як обов'язкового морального вимоги, що пред'являється до людини з позицій моралі. Категоричний імператив - моральний закон. Він характеризує мораль як виключно безкорисливе служіння добру. Якщо моральне свідомість людини грунтується на такому принципі, то і всі світогляд людини приймає певну гуманістичну спрямованість. Якщо ж людина відкидає ці моральні прин...
