ні правомірно називати лісової рентою. Лісова рента належить власнику лісового фонду. При державній власності на лісовий фонд лісова рента, як правило, оподатковується. Будь-які платежі за лісокористування є рентний податок. Рентний податок може бути менше, дорівнює або більше ренти. Рентний податок встановлюється менше ренти або береться зовсім у випадках:
1) на орендаря-лісокористувача покладаються витрати з лісовідновлення та відтворенню лісових ресурсів;
2) крім відтворення лісових ресурсів орендарю-лесопользвателю довіряється інвестувати рентний дохід як суспільний ресурс у розвиток лісопромислового виробництва (з розрахунку, що підприємці це зроблять успішніше, ніж держслужбовці).
Рентний податок встановлюється рівним ренті, якщо:
1) відтворення лісових ресурсів здійснюється державними органами управління лісами за рахунок бюджетних коштів;
2) частину лісової ренти, перевищує витрати на ведення лісового господарства, використовується на соціальні та інші загальнодержавні цілі.
Лісовий податок перевищує ренту, коли він встановлюється без обгрунтувань і розрахунків. Перевищення лісового податку над рентою може мати лише негативні наслідки: зниження рентабельності лісозаготівель і заробітної плати робітників.
3 Стан та перспективи рентних відносин в Росії
3.1 Теорія ренти і оподаткування
В умовах глобалізації економіки теорія ренти набуває нового звучання і з точки зору появи нових об'єктів для рентного оподаткування. Відомо, що однією з причин виникнення надмірної рентного доходу є обмеженість землі і запасів природної сировини. На світанку промислової революції Ріккардо попереджав про те, що якби такі загальнопоширені природні фактори, як В«повітря, вода, пружність пари і тиск атмосфери, були неоднорідні за своїми якостями, якщо б вони могли бути звернені у власність і кожен розряд мався на обмеженій кількості, то і вони, подібно землі, давали б ренту в міру використання нижчих розрядів В». Життя підтвердило правильність прогнозів Ріккардо. Сьогодні, в порівнянні з його часом, число природних факторів і ресурсів, приносять ренту, зросла.
Країни Заходу, вичерпавши ренту від сирих продуктів природи, переходять до наповнення бюджету за рахунок вилучення ренти від нетрадиційних ресурсів. Цікаві відомості з цього приводу наводяться англійським економістом Ф. Харрісоном, який пише про те, що в останні роки уряди деяких європейських країн прийшли до висновку, що вони можуть отримати значні бюджетні надходження від плати за ресурси, які ще не приватизовані. До таких ресурсів відносяться, наприклад, діапазони радіохвиль для третього покоління мобільних телефонів, що дозволяють виходити в Інтернет. Від аукціону з продажу права використовувати ці діапазони в Німеччині в 2000 р. було отримано доходи бюджету в розрахунку 615 євро на 1 жителя, а в Великобританії 630 євро. p> Уряду Індії...
