ня 2001 року. p> Хоча за заявами американських офіційних осіб заподіяти смерть або викликати тривалі порушення функціонування об'єктів життєдіяльності суспільства при проведенні кібератак вельми складно, у зв'язку з використанням дублювання систем і жорстких перевірок послуг або продукції на виході, така потенційна можливість зберігається. Крім того, власниками більше 80% критичної інфраструктури в США є приватні компанії, які часто не забезпечують необхідний рівень захисту своїх систем. p> Незважаючи на заяви американських офіційних осіб про перебільшеності загрози кібератак, американці розуміють, що загроза реально існує. 14 лютого 2003 в США була підписана розроблена за розпорядженням президента Буша Національна стратегія щодо забезпечення безпеки кіберпростору. В основі стратегії лежить усвідомлення того, що з поширенням інформаційних технологій критичні інфраструктури починають все більше залежати від роботи зв'язують їх комп'ютерних мереж, умисні зловмисні порушення в роботі яких можуть мати самі руйнівні наслідки для державної безпеки. p> У Стратегії, в основному, розглядаються питання технічного забезпечення американцями безпеки "своїх" ділянок мереж, зокрема, за допомогою встановлення комп'ютерних антивірусних програм, систем захисту файр-уолл, підвищення якості навчання та поінформованості про проблему, однак ігнорується військово-політичний аспект проблеми. Стратегія не прописує заходи щодо забезпечення безпеки, які повинні вживатися промисловістю, не прописані і норми, що регулюють взаємодію учасників в цій області (уряд, промисловість, неурядові та інші організації і приватні користувачі). Відсутність таких норм, на думку багатьох, призведе до того, що на справі Стратегія може виявитися неефективною навіть у рамках одних лише США. p> Більше того, необхідно розуміти, що в сьогоднішньому глобальному світі навіть таке сильне держава як США не може самотужки забезпечити свою безпеку. Не можна розраховувати на те, що, залишаючи можливості для застосування і розповсюдження інформаційної зброї, можна забезпечити безпеку національних комп'ютерних мереж і яка від них інфраструктури. p> Усвідомлюючи зберігаються в ситуації відсутності всеосяжного міжнародного підходу до проблемі забезпечення МІБ небезпеки у сфері інформаційного протистояння, американці готують грунт для завдання у відповідь удару у разі, коли це буде необхідно. Відповідно до Стратегії США резервують за собою право "Адекватним чином" відповідати на кібератаки, причому зрозуміло, що така відповідь не буде обмежений одними лише судовими розглядами. p> У січні 2003 року офіційні особи США заявили про те, що Міністерство оборони може вести інформаційну війну у разі, якщо на країну буде скоєно інформаційне напад, а на початку лютого офіційні особи в Адміністрації Президента США повідомили, що Дж. Буш підписав секретну директиву, відповідно до якої Уряд вперше повинно буде розробити національне керівництво, визначає умови, за яких Сполучені Штати ...
