ки побралися з колишніми викрадачами. Така дивна прихильність жертв до терористів виникає за умови, коли заручникам не заподіюють фізичної шкоди, але на них виявляється моральний тиск. Наприклад, в ході захоплення загоном Басаєва лікарні у Будьонівську заручники, кілька днів пролежали на підлозі лікарні, просили влада не починати штурму, а виконати вимоги терористів.
В«Стокгольмський синдром В»посилюється в тому випадку, якщо групу заручників розділили на окремі підгрупи, що не мають можливості спілкуватися один з одним.
Своєрідна ситуація, що провокує В«Стокгольмський синдромВ», багаторазово описана в літературі, відображена в художніх фільмах. Вперше психологічна прихильність заручника до свого сторожеві представлена ​​в кінофільмі за повістю Лавреньова В«Сорок першийВ». Потім у французькому фільмі В«ВтікачіВ» за участю відомих акторів Жерара Депардьє та П'єра Рішара показано виникнення ніжною дружби між невдалим терористом (герой Рішара) і колишнім бандитом, який став його заручником (герой Депардьє). У знаменитому американському фільмі В«Міцний горішок В»за участю Брюса Вілліса ситуація наслідківВ« Стокгольмського синдрому В» обігрується більш драматично. Один із заручників проявив солідарність з терористами, зрадив своїх товаришів, видав дружину співробітника поліції (героя Вілліса). Після цього він був холоднокровно застрелений терористами. Цей приклад показує нам, наскільки ризикованим є спілкування заручників з терористами.
Психологічний механізм стокгольмського синдрому полягає в тому, що в умовах повної фізичної залежності від агресивно налаштованого терориста людина починає тлумачити будь-які його дії на свою користь. Відомі випадки, коли жертва і загарбники місяцями знаходилися разом, очікуючи виконання вимог терориста. Якщо ніякої шкоди жертві не завдавати, то в процесі адаптації до даної ситуації деякі люди, відчувши потенційну нездатність загарбників заподіяти їм шкоду, починають їх провокувати. Однак будь-які висловлювання про слабкості терористів, загрози помсти, неминучого викриття та притягнення до кримінальної відповідальності можуть виявитися дуже небезпечними і призвести до непоправних наслідків.
Найбільш яскраво В«Стокгольмський синдромВ» проявився під час захоплення терористами посольства Японії в Перу. У резиденції японського посла в Лімі, столиці Перу, 17 грудня 1998 проходив пишний прийом з нагоди дня народження імператора Японії Акохіто. Терористи, що з'явилися у вигляді офіціантів з підносами в руках, захопили резиденцію посла разом з 500 гостями. Терористи були членами перуанської екстремістського угруповання В«Революційний рух імені Тупака Амара В». Це був найбільший за всю історію захоплення такого великого числа високопоставлених заручників з різних країн світу, недоторканність яких встановлена ​​міжнародними актами. Терористи вимагали, щоб влада звільнили близько 500 їх прихильників, що перебувають у в'язницях.
Відразу після захопленн...