lign="justify"> Структура розглянутого нами Судебника ділить свій матеріал на статті або глави (близько 100) і не використовує заголовків для них
Як і за Судебник 1497, У Судебник 1550 поняття злочину визначається як "лихі справа", порушення встановлених норм, розпоряджень, волі государя, нерозривно пов'язана з інтересами держави.
Об'єктами злочину були особа і майно, з'являються такі об'єкти злочину, як держава в цілому, окремі посадові особи і державні органи.
Суб'єктами злочину були всі фізичні особи, включаючи холопів і вважаючи їх здатними самостійно відповідати за свої вчинки і злочини. Суб'єкти злочину же ділилися на "добрих" і "лихих" людей. Лихим людиною міг бути визнаний будь, хоча б і не зробив ніякого конкретного діяння, але співчував вимогам народу, який підтримував їх і в силу цього є особою небезпечним для пануючого класу. До добрим людям зазвичай ставилися діти боярські, що складали розряд вільних служивих людей, що займали нижчі і середні посади в армії і системі управління і отримували за свою службу земельні подарували, або волосні селяни, що сиділи на чорних землях, що перебували під управлінням загальної адміністрації, і цілували хрест , тобто присягали при обранні їх населенням для виконання різних посад в органах місцевого управління. Але проводилася різка диференціація між показаннями дітей боярських і чорних людей (10-15 дітей боярських прирівнювалися до показань 15-20 добрих селян. p align="justify"> У Судебник немає даних, які говорять про те, що злочини розрізнялися за стадіями вчинення, але вказуються обтяжуючі (рецидив ст 56, взяття на гарячому ст 52, церковні та головні крадіжки ст 55) або пом'якшують (злочин, вчинене вперше ст 55, втрата грошей або товару через обставини ст 90) провину обставини,
3.1 Види злочинів по Судебник 1550 р
У даному Судебник виділялися різні види злочинів:
Державні злочини ділилися на:
1. посадові злочини
-корупція чи хабарництво. За статтями 1-5 заборонялося брати В«обіцянкиВ» хабара боярам, ​​околничим, дяків, суддям і приставам, їх тиунам і людям, збирачам мит, і Судебник встановлював покарання за отримання хабара за становим принципом. За статтею 3 боярин, окольничий, дворецький, або дяк отримають хабар і винесуть неправове рішення, покарання для цих суддів виносить сам Государ. За статтею 4 при підробці дяком справи і буде отримано підтвердження про це, то на нього накладається штраф, що задовольняє позивача і він повинен бути боярином посаджений у в'язницю. За статтею ж 5 при підробці документів піддячих за хабар, його слід покарати торгової стратою і бити батогом. У статтях з 6-11 визначається покарання за прийняття хабарів посадовими особи під час судового процесу, який карається штрафними санкціям...
